|
韋 剛
西方民主已經在社會不斷前進中顯得老弱病殘名不符實。一個民族一個政黨一個國家，如果真的為民着想，就要找到一條適合自己的道路，以無比的毅力和決心帶領人民沿着這條道路走向幸福、找到安寧。如今，我們要排除萬難進行政制改革，要義不容辭把政改諮詢工作做好，建立適合香港社會的政制，促進經濟發展改善民生。
一段相當長的時間以來，港人都被「佔中」這惡夢困擾。無論「佔中」發起人如何解釋、引用外國事例和理論企圖說明其動機是如何充滿愛與和平，但老百姓都不能釋懷，對此充滿不妥協和鬥爭性的行為感恐懼和抗拒。歷史事實證明，這類行動帶來的都是災難性的後果，既不能解決政治上的紛爭也不能紓緩經濟上的困局。恰巧，幾個月前爆發的泰國佔領曼谷行動，演變至今已經昭然告訴了世人對泰國人民造成了何等嚴重損害，世界人民對此事件當然也有不少看法和感觸。英國《每日電訊報》肖恩．托馬斯（Sean Thomas）之《泰國的動盪預示着全球民主的失敗嗎？》一文，反映了當前西方對亞洲民主發展的看法。
西式民主疲態盡露國力衰退
泰國的民主模式是二元君主立憲，簡括來說便是君主權力大過議會，泰王平時很少做聲，但權力和威望很高。托馬斯的英國是世上最早的君主立憲國家，1215年其國王約翰被迫簽下「大憲章」（Magna Carta）是為英憲法政治之濫觴。這重要文件現仍在倫敦博物館陳列。英國的君主今日權勢如何，路人皆見，這種「虛君共和」蔓延至歐洲數國，挪威、瑞典、丹麥、荷蘭、比利時、西班牙等國皆納之。幾百年來社會不斷的變化發展，這些國家的政治制度沒有根本的改革，上層建築和經濟基礎的矛盾越來越尖銳，以致國力衰退民生凋敝。至於號稱「民主大阿哥」的美國，二次世界大戰時本土未有損傷，戰後遂執資本主義國家牛耳，加以蘇聯解體自斃，美國更加坐大，儼然以世界霸主、國際警察自居，到處點火周圍樹敵，但這一來也為自己築了墳墓。
中國和新加坡發展蒸蒸日上
眼看這恍如日暮途窮的西方民主景象，托馬斯不無怨艾地唱起輓歌。仿效西方民主的泰國落得今日下場，被托馬斯高度標榜為「東南亞最穩健和富饒」的國家竟然因連番動亂而弄至元氣大傷。再環顧旁邊的中國和新加坡，兩個被他誤稱為「一黨專政的國家資本主義」鄰邦卻蒸蒸日上。被他刻薄地形容為「赤道上死水潭般」的新加坡卻又被他預測可以成為全世界最富庶的城市，因為這城市並沒有太計較「選民的看法」這些廢話。雄辯的事實告訴了托馬斯世界各國尤其是亞洲國家的選擇，他說結論就在眼前，不過，也許西方的「自由戰士」會不大高興。最後，現下他冀望泰人要理智些、不要把他們可愛的國家牽入萬劫不復的內戰；並祈求天祐暹羅王普密蓬安享晚年。
香港要建立適合自己的政制模式
作為一位為資本主義國家宣傳喉舌的大報的政論家，飽孕西方民主思潮和歷經其洗禮，在各國民主浪潮中曾衝擊盡多少棱角和夢想，到頭來沉澱出透徹的結論：西方民主已經在社會不斷前進中顯得老弱病殘名不符實，而更重要的是不要抱殘守缺自以為是唯我獨尊。一個民族一個政黨一個國家，如果真的為民着想，就要找到一條適合自己的道路，以無比的毅力和決心帶領人民沿着這條道路走向幸福、找到安寧。
我們經過了幾十年血肉奮鬥，才找到具中國特色的社會主義，而且在她的指引下，制定了《基本法》，把兩顆「南海明珠」復還母體。如今，我們要排除萬難進行政制改革，要義不容辭把政改諮詢工作做好，建立適合香港社會的政制，促進經濟發展改善民生。
|
