 放大圖片
■陳文敏期望不要再執着及糾纏於「公民提名」。彭子文 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派堅持「公民提名」是「普選底線」。香港大學法律學院院長陳文敏說，現時「公民提名」及「政黨提名」均涉及法律爭議，難以尋求共識，期望社會各界不應糾纏在「公民提名」的爭拗上，而應聚焦於基本法第四十五條及第二十六條尋求共識，避免忽略其他的可能性。
在昨日的政制論壇上，陳文敏提出自己的、經修訂的政改建議方案。他建議提名委員會由160人組成，其中30人來自立法會傳統功能組別議員、40名直選議員代表、67名港區人代及政協委員，確保均衡參與原則，又倡議新增3個公務員代表，宗教及學界則各增加1席。
陳文敏：勿執着糾纏「公提」
他又建議增加「公民提名」元素，由全體合資格選民於18區各選出1名代表加入，及 將特首候選人的提名門檻維持在目前選舉委員會的提名要求，即要取得八分一、即20名提名委員的提名就可以成為候選人。
陳文敏期望，社會各界不要再執着及糾纏於「公民提名」的名稱，以至是否符合基本法等問題上，否則只會忽略其他可能性。
陳弘毅：四大界別尋空間
出席同一論壇的基本法委員會委員、香港大學法律學院教授陳弘毅表示，他贊同陳文敏所指社會不應再糾纏於「公民提名」等具爭議性議題，而是返回基本法框架嘗試設計方案，爭取一個符合基本法又得到廣泛共識的方案。
他續說，提委會組成具有討論空間，包括提委會可採取新的產生辦法增加新議席，「若新產生辦法新議席的比例不高，亦不會改變提委會的四大界別，個人認為是符合框架內的建議」。
韓大元：均衡參與最重要
中國人民大學法律學院院長韓大元在論壇上表明不同意陳文敏的方案，認為160人組成的提委會未必符合均衡參與的原則，並以全國人民代表大會為例，指人民代表大會有2,997名代表，並有約170名常委會委員，但當前仍由人民代表大會審議重要法律，說明代表大會規模更具均衡參與及民主代表性，「選委會四大界別是很有特色的，大家應鞏固共識」。
|
