 放大圖片
香港文匯報訊（記者 陳廣盛）香港電視網絡與通訊辦連日就播放制式可能違反《廣播條例》一事隔空駁火，通訊辦總監利敏貞昨晨再次回應香港電視網絡主席王維基（魔童）的批評，指王維基混淆角色，以為自己是規管機構。她表示，通訊辦是獨立規管的機構，需要依法辦事，就算被指僵化、官僚，都總比肩負「有法不依，執法不公」的罪行好，強調今次事件通訊局「冇得妥協」。
通訊辦日前閉門會見傳媒，反駁王維基的說法。利敏貞昨日出席立法會一個委員會後特別會見記者，重申通訊辦連日來的論據。她表示，通訊辦一早已建議港視考慮採用歐洲DVB-H制式，以今天科技，DVB-H不會直接入屋，但王維基卻要求通訊辦提供證明，餘下牌照有效期不會違法。她斥此要求並不合理，「有人要求當局承諾唔會因為佢違法而拉佢，我都係第一次聽」。
持牌人依法須提供制式建議
她批評，王維基混淆角色，以為自己是規管機構；通訊辦才是持牌者，要向他提交建議。「好似講到（香港電視網絡）遵守法例呢個最基本嘅責任，應由規管機構負責，由9萬幢家家戶戶負責，唔係由佢（王維基）負責咁。」
利敏貞續說，法例一直規定應由持牌人提供制式建議，確保他們不會犯法，通訊辦是沒有責任的。
對於王維基批評，若日後電視可直接接收DVB-H制式，香港電視網絡也要領取免費或收費電視牌照，通訊辦是「點黑路」。
稱無水晶球 難料科技發展
利敏貞回應指，自己無水晶球，無法預示科技發展會否如此神速，現階段只能依法辦事。她補充，港視可考慮沿用中移動使用的CMMB制式、或為DTMB制式加密，她反問王維基，中移動將流動電視牌照易手前同樣面對技術發展快於法例的情況，為甚麼中移動有方法合法提供服務，但王維基就不可以採用舊有方式。
利敏貞坦言，在今次流動電視服務爭拗上，外界或會覺得通訊辦僵化而官僚，但強調身為總監的她寧可被指僵化及官僚，總好過背負起有法不依、執法不公的極大罪行。
她重申，通訊辦是獨立規管機構，必須要依法辦事，所以今次事件通訊局是「冇得妥協」。立法會資訊科技委員會定於3月27日開會討論今次事件，將邀請通訊局和香港電視網絡的代表出席。
港視稱尋答案合情合理非混淆
香港電視網絡昨午發聲明反駁利敏貞的言論，重申要同時符合《廣播條例》和流動電視牌照條款，在技術上是不可能的，而通訊辦建議的制式在日後亦可能令港視違法，港視未來11年將投資數十億元，面對這等矛盾，向政策局和通訊辦尋求清晰答案，合情合理，絕非混淆角色。
香港電視網絡又稱，在今年1月底的會面，通訊局提出制式建議，港視就此4次發信，希望當局進一步澄清有關法律解釋和闡明，局方均未有回應，直到本月12日，通訊辦與部分傳媒作閉門會議，透露原來通訊辦自己建議的制式，當港視節目受歡迎和普及後，有電視生產商內置此制式解碼器時，通訊辦仍會視港視違法，卻從沒有直接通知港視。香港電視只是希望局方協助解決矛盾，並非要局方承諾不執法或妥協。
|
