放大圖片
■李寶安(左)指,部分劇集的植入式廣告,切合劇情角色需要。 莫雪芝 攝
香港文匯報訊(記者 陳廣盛)亞視及無豕潃荍K費電視牌照明年11月底屆滿,立法會資訊科技及廣播事務委員會昨召開特別會議,聽取團體意見。有團體建議政府不續牌予亞視,批評亞視不斷重播節目,時事節目偏頗。亦有團體批評無釆@集欠新意、製作粗劣,高清和標清部分節目重瞗A浪費大氣電波,指兩台有牌無心做,希望引入競爭。亞視指已增加自製節目,減少重播的頻率;無走h指已投入大量資源提升節目水平,強調無足O商業機構,需要開拓更多不同廣告模式增加製作經費。
有團體批通訊局罰款過輕
多個團體及公眾批評兩台現時的節目質素,有人形容兩台是「一個一台獨大,是是旦旦;一個苟延殘喘」。有團體指,亞視多番重播節目,及以多條頻道轉播其他電視台節目,缺乏本地製作,不利刺激創意,反對續牌予亞視。「亞視就將頻譜租給無芋A就被人罰款,即是說亞視是用唔晒咁多的。」
有團體則批評,通訊局對無赤獄@款過輕,「無谷h次在節目混合廣告,人](無芋^收的廣告費都過百萬,你(政府)罰他4萬至12萬,完全沒有阻嚇性。一個就不斷將劇情重播,結果有牌的就無心做,想做的就無牌做」。
亞視執行董事葉家寶回應表示,亞視是目前唯一一間專注發展免費電視的電視台,過去幾年不斷增加製作節目,減少重播的頻率。他說,現時早上6時至中午,以及傍晚6時至11時半,都是播放全新製作節目,重播節目亦能切合部分人需要,強調亞視將來亦不會從屬任何財團、政黨,繼續走「良心道路」。
電視廣播有限公司執行董事兼集團總經理李寶安則指,現時劇集收視和售賣版權收益,都受到盜版問題影響,指部分劇集的植入式廣告,能提供額外收益,亦符合劇情角色需要,指部分批評過於主觀。要求通訊辦承諾放寬廣告限制。李寶安又說,「有意見要求無貝蚇晥O樣齞芊A但係我聽唔到政府同議員有乜牊鴾膝q(無 )承諾」。通訊事務總監利敏貞回應指,一定不可能有任何承諾。
|