|
香港文匯報訊（記者 羅繼盛）無論香港未來採用哪一個燃料組合方案，均會影響兩電的發電模式及經營情況。工聯會立法會議員陳婉嫻擔心，一旦從內地電網輸入電力，即會減少本地發電比例，擔心本地員工生計會受影響。中電指現時發電燃料組合一直行之有效，各界必須全面分析並理解文件提及的組合方案所帶來的後果與影響。有學者認為市民無可避免需接受加電費，「不可能要求有清潔能源，同時又有便宜的電費」。
蘇偉文：聯網買電成本效益佳
能源諮詢委員會主席蘇偉文表示，兩個能源組合方案都會令電力單位價格增加一倍，市民無可避免需要接受加電費。然而，由於電費受很多因素影響，例如國際能源價格、燃料組合等，現時難以預計電費加幅。他又指，從澳門經驗而言，本港若向南方聯網買電力，其穩定性應與現時差不多，成本效益上亦將有優勢。
中電：靈活多燃料方案最可靠
中電對當局就2023年能源組合方案進行公眾諮詢表示歡迎，認為選擇未來的發電燃料必須考慮多項不同因素，而長遠若能靈活地採用多個燃料方案，達致最可靠及最具經濟效益的能源組合，將可帶來最大保障。
中電又指，現時的發電燃料組合一直行之有效，各界必須全面分析方案帶來的後果與影響，才能作出穩健與可持續的燃料組合決定。中電表亦，稍後會就方案提供的參考資料提交意見書，並會全面配合日後決定採納的發電燃料組合。
港燈：制定長遠燃料組合重要
港燈亦指，制定一套長遠而清晰的燃料組合政策至為重要，稍後會詳細研究文件的內容及建議，並向政府提交回應。港燈亦會與各持份者保持緊密溝通，並與政府和社會各界人士共同合作、尋求共識，以應對全球氣候變化帶來的挑戰，減低碳排放以及進一步改善本港空氣質素。
世界綠色組織亦歡迎改變發電燃料組合，認為有助進一步改善本地及區域空氣質素。組織認為兩個方案在價格及環保方面相差不遠，但論穩定性則以「本地發電」方案較高。組織又指，在現行利潤管制協議下，兩電增建燃氣機組或會導致電費上升，政府需考慮相關因素，盡力減輕市民電費負擔。
|
