 放大圖片
赴台刊廣告挺暴力 港若釀流血代價沉重
香港文匯報訊 （記者 鄭治祖）「新民主同盟」立法會議員范國威昨日再夥拍「環保觸覺」主席譚凱邦，以及其「頭馬」梁金城等在台灣報章刊登廣告，聲援「台獨」分子「反服貿」，聲言「寧被邊緣化勿被中國化，免跌進香港衰落的同一軌跡」，企圖為「佔中」造勢。香港社會各界批評，廣告內容絕不代表700多萬市民意見，范國威等反對派公然聲援台灣的「反服貿」行動，鼓吹暴力，而反對派發動的「佔中」一旦釀成流血及暴動事件，後果將不堪設想，屆時社會將須負起沉重代價，社會應予以嚴正指責。
范國威、譚凱邦及梁金城等昨日以「數百位香港人集資聯署」名義，在台灣「台獨」色彩濃厚的《自由時報》刊登題為《反對服貿協議．拒絕中國化》的廣告，其中聲言：「香港人聲援台灣人，勿墮香港衰落的軌跡，台灣應引以為鑑。」廣告又揚言：「香港自主權移交以來，與中國政府簽訂多份更緊密經貿關係協議（CEPA） ，比台灣的黑箱更黑箱，只須特首簽署，立法會沒權審議。」
廣告更聲言，「經濟依賴中國是危險」，又稱台灣應完全退回服貿，以保存各項優勢，包括民主制度、新聞自由，「中國對香港的干預與日俱增，香港失去高度自治。這兩年來，梁振英施政與民為敵，盲推中港融合，香港人生活並不開心」。
港生赴台取經學暴力衝擊
此前，候任學聯秘書長周永康早前在周年大會上稱，台灣近日「佔院」的行動令香港學界「警醒」，並稱特區政府倘不回應或否決「公提」，他們就會在今年7月1日提早「佔中」，更會在各院校成立行動組，推廣「公民抗命」，包括發起罷課，甚至佔領立法會和政府總部等。
前日，香港中文大學和城市大學5名學生就赴台，聲援「佔院」的台灣學生。其中參與過「反國教」行動的中大學生陳同學聲言，打算參與「佔領中環」的學生，可以參考台灣學生「佔院」的形式，和范國威等遙相呼應。
香港中旅集團執行董事、全國人大代表團副團長盧瑞安批評，范國威等的做法「離譜」，並指將香港的情況與台灣混在一起是「危險動作」。
盧瑞安：CEPA助港星洲艷羡
針對廣告訛稱要「去中國化」，避免台灣像香港般「墮落」，他直斥廣告不盡不實，試圖將香港推入「深谷」，並呼籲社會小心這類危言聳聽的言論。他又補充指，香港在回歸以來，遭逢「沙士」、金融海嘯等危機，CEPA正在危急中幫助香港，並非「害香港」，未來發展機遇亦讓新加玻等地艷羡。
盧瑞安續說，台灣需要服貿，是基於當地經濟發展停滯不前，需要新的發展機遇，廣告內容將服貿內地的送禮「好事當壞事」，「台灣學生佔領立法院等行動，或可能是遭到煽動而做出不正確的事，倘有人要照搬這類到香港，是『錯上加錯』」。
蔡毅：需警惕有人宣揚激進
香港島各界聯合會理事長、港區人大代表蔡毅坦言，他不認同廣告對服貿協議的批評，強調服貿協議對台灣方面有莫大益處，長遠將有利台灣發展，他相信服貿協議能具體促進兩岸關係發展，「我不敢苟同（廣告內容）。事實上，香港能在CEPA下繼續發揮自己優勢，並憂慮有人借台灣『佔領立法院』在港宣揚激進行動，呼籲社會警惕。」
吳亮星：引外力干預極危險
港區人大代表、立法會金融界議員吳亮星表示，近日台灣的「流血事件」，完全是他們的內部事務，范國威身為香港立法機關的人物，主動「插手」其他地方的政治事件並不恰當，更擔心「今日他(范國威)插手對方政治問題，他日別人都可以插手香港事務，令香港社會不穩定。這是很危險的事」。他又強調，香港是商業社會，並非政治城市。
全國政協香港委員容永祺直言，香港絕對不反對服貿協議，更加不會反對香港的更緊密經貿關係協議。就廣告聲稱「中國藉CEPA統戰香港」，並呼籲台灣「寧被邊緣化勿被中國化，免跌進香港衰落的同一軌跡」，他強調，自己身為工商及專業界，要強烈譴責范國威的言論，並強調CEPA及個人遊為香港帶來好多機遇及就業，在香港經濟低迷適時協助香港。
容永祺：范國威不代表香港
他說：「他（范國威）無資格代表香港發聲，我認為他根本不清楚CEPA協議內容，就輕率作出上述言論，儼如刻意抹黑，更反映他完全不理解香港發展。事實上，CEPA及個人遊為香港帶來好多機遇就業，至今已經簽署補充協議十，為此，廣告是不負責任言論的。」
陳清霞：港有法治不容暴力
全國政協委員、港區省級政協聯誼會主席陳清霞表示，香港一直保持國際金融中心地位，因為國際社會認同香港有健全的法律制度，是一個尊重及尊守法律的地方。因此，「佔中」這種非法行為是絕對不能接受。
她強調，在違法的同時，「佔中」也會為香港帶來嚴重的後果，包括負面影響香港的經濟及損毀香港長期建立起來的法治社會。香港是一個言論自由的地區，任何人都可以理性及依法的方式表達意見及訴求，但是不能以暴力或挑戰法律的方式以求達到某些目的。
行政會議成員、新民黨主席葉劉淑儀昨晚出席活動時指，香港仍有不少不穩定因素，這包括「佔中」行動，直言上周三出現台灣「佔領立法院」時，曾被問到事件可感染「佔中」、「佔領立法會」行動，這類行為要不得，因為立法會是法治象徵，爭取甚麼都應該以合法基礎，想用武力違法行為「迫人做事」，她認為是不可取。
葉太：「佔領」運動後果難料
葉劉淑儀又批評，有人「講到明」觸發點是「佔中」，又不排除「佔領立法會」，這些都是香港不穩定因素，強調這類行動，不論搞手希望「愛與和平」，但總有些其他人會加入，例如社運分子、或一些「熱血公民」，可能「熱血起上來，不知會怎樣」。
黃國健：恐照搬暴力「佔中」
工聯會立法會議員黃國健表示，現階段不應評論台灣事件是對是錯，但是次台灣學生衝入立法院及行政院「搗亂」，引起香港激進學生關注，令人擔心他們會將「搗亂」照搬到香港「佔中」，「雖然台灣學生不肯承認，但從各種證據顯示，背後確實由綠營撐腰。一旦與香港學生結合推動『佔中』，則會令事件變得相當複雜」。
他說：「（范國威）作為香港的政治人物竟然於台灣就這些敏感性的政治議題，高調刊登廣告，實在不適當，同時亦反映他缺乏政治敏感度，令人感到無奈及遺憾。」
何俊賢：釀暴動流血難收拾
民建聯立法會議員何俊賢指出，近日社會有聲音指「不想明日的台灣，變成今日的香港」，又或是「今日的台灣，為明日的香港」等口號，令人混淆不清，「任何事情均應該以理性方式處理，並非訴諸暴力。莫說作為立法會議員，普通的市民亦不應鼓吹暴力，一旦釀成流血及暴動事件，後果實在難以預料，甚或一發不可收拾，社會則須負起沉重代價」。
盧偉國：赴台取經如引禍水
經民聯立法會議員盧偉國稱，香港與台灣有不同的政治體制，港人關心台灣情況是可以理解的，但到台灣刊登廣告則令事件「火上加油」，行為並不恰當，「部分激進人士更聲稱，未來或到台灣為『佔中』取經，這就更加有問題，等同公然邀請其他人士插手本港的政治事務，這只會令香港政制改革變得更加複雜化。」
|
放大圖片
