 放大圖片
■網絡世界真假難辨。 網上圖片
陶然
如今踏入網路世代，但凡見到人群，在地鐵，在巴士，在小巴，在電梯，甚至走在街上，在朋友聚會上，抬頭但見低頭族，現在人們溝通，根本非常方便，一線在手，四通八達。科學昌明，當代人已經離不開手機了。
但凡事大都有利有弊，成為雙刃劍，網路發達，固然資訊方便，暢通無阻，回想以前，紙質媒體稱霸，你寫一篇文章投去，還得通過編者法眼才能面世，如今不必被人「把關」，不發嗎？我可以在網上面子書上發呀！沒人看守，自由自在，想說甚麼就說甚麼，所以網上熱鬧，不亦樂乎。但也正因為太自由，沒有規範，沒有節制，且不說內容是否有益有建設性，有的甚至連文字也不通，求其發洩情緒就行。正好看到蔣芸一篇短文，提到：「看了某些人寫掌故；哪裡是掌故，是大言不慚；文化圈、報圈、出版界、電影界，甚麼都熟甚麼都插過一腳，而且那賞識他的人一定是已不在世了。非常安全，沒有人反對，會為識者所笑，但那些識者太世故，只要不牽扯上身最好，更不會去拆穿那些不盡不實的大話。」她的這段話說明，盡信書不如無書，印出來的東西未必就是真理。
有人在面子書上發文章，以知情者的口吻，大寫某刊物創辦的內情。一般人看了，自然信以為真。但作為當事人之一，看了之後，除了苦笑，已經無話可說。世界上竟然有人如此不甘寂寞，總是要在某種時刻破窗而出，在網路上傳播似是而非的假話謊話，混淆視聽，把水攪渾，那又有甚麼辦法呢？你總不能，也沒有辦法一一澄清，惟有去當阿Q，置之一笑算了。否則你要認真起來，真需小心血管爆炸呀老兄！
或許生活太沉悶了，人們總要找點甚麼來調劑神經，網路發達，也算找到發洩的管道。其實在網路風行之前，平板媒體中，八卦雜誌風行一時，便可見一斑。用來打發時間，這樣或那樣的心態，都可以理解。但是有一小部分人， 不僅湊熱鬧，還不甘寂寞，甚至要加把口，那也不甚要緊，最要不得的是，明知自己道聽途說，卻偏偏要冒充權威，散佈一些似是而非的假消息，不明底細的人嚇死，知道來龍去脈的人笑死。他們喜歡跳出來扮權威，站出來化名在網上傳播。網上的消息只能參考而已，編造的東西，以訛傳訛，上當的人多了，就會失去公信力。
但是有人完全相信網路世界，它流通甚廣，一傳十，十傳百，百傳千，於是千千萬萬個人便集體中毒，真相被遮蔽了，流言成了主導，成了真實。它讓人聯想起指鹿為馬的故事，惟有搖頭嘆息而已。網路自有其獨特功能，資訊無論多遠都能夠輕而易舉地達到，但也正因為如此，有時就被人濫用了。大概是基於謠言重複三遍便成了真理的說法在起作用？
八卦好奇之心，凡人多多少少皆有，算不得是甚麼太大的問題，聽一聽，當茶餘飯後的甜品，也無傷大雅，但不必當作是鐵一般的事實，煞有介事地傳播。最不堪的是自己還有創作慾，在流播過程中加油添醋，愈傳就愈走樣，變得連傳的人也認不清原來面目了。這讓人想起一句話，造謠可恥，傳謠可惡，信謠可悲。但人心脆弱，闢謠者不多，也往往無力扭轉乾坤。
也有個別人，利用網路無人監管，文責自負的特點，或吹捧自家人，或乾脆自吹；你說他肉麻，他卻說你無知，雞同鴨講，多講無謂。旁人呢？大家都各自家掃門前雪，事不關己，這世界恐怕沒有多少人會理會閒事。於是，真真假假，或者假中帶真，叫人摸不着頭腦。網路上資訊爆炸，幾乎每個人每一分鐘都會收到有用和無聊的消息，如果你有時間有心情，那倒可以慢慢欣賞，或分辨，如果不得閒，只好拉倒。
網路世界本來是極好的事情，世界因此拉近距離，地球那一端發生的事情，可以立刻呈現在眼前。我們不能不由衷讚賞科技的突飛猛進，讓我們可以享受到成果。可是，當我們抬頭就見到男男女女老老少少人人都成為低頭族、一種近似病態現象的時候，會不會覺得過分了一點呢？
以前，科技沒這麼發達，有電話有傳真，以為已經發展到極致。那時稿件還須郵寄，傳真已經很進步了，但現在，郵局門可羅雀，生意一落千丈，還要靠經營其他附帶業務幫補。想當年，投稿需計算郵路時間，宜早不宜遲；哪像現在，寫好，一按鍵就寄出，乾淨俐落，方便快捷得很。資訊方便了，但網上的東西，可能也是泥沙俱下，分辨不是那麼容易。我看，盡信網也就不如無網了！
|
放大圖片
