|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）身兼基本法委員會委員的港大法律學院教授陳弘毅昨日表示，從中央和特區政府的態度，看不到會接受「公民提名」的機會，因此倘反對派繼續堅持爭取「公民提名」，將不利於最終達成共識。他又指，由18名學者提出的「公民推薦」方案，與「公民提名」相比，較尊重提委會有實質提名權的地位，形式上較符合基本法要求，但實際上是否可行要再研究。
料屬反對派談判策略
陳弘毅昨日接受電台訪問時表示，今次立法會議員上海之行，中央與反對派有接觸，是一個好開始，有利溝通。但他對於普選達成共識並不樂觀，認為中央與反對派對基本法及普選的定義和準則有不同理解，反對派對「公民提名」的堅持，可能是談判的策略，希望「叫價」高一點，但他相信，繼續堅持「公民提名」不利於最終達成共識。
選出中央不想任命特首有憲政危機
陳弘毅認為，全國人大常委會副秘書長兼香港基本法委員會主任李飛對提委會的功能已有清楚解釋，就是要減低政治對抗風險，以及減低憲制危機的風險，因為假如市民選出一個中央不想任命的特首，社會會震盪，引發憲政危機。
「公推」是否可行待再研究
被問到18名學者提出的「公民推薦」方案，陳弘毅坦言，不清楚中央是否接受，但與「公民提名」相比，「公民推薦」較尊重提委會有實質提名權的地位，形式上較符合基本法要求。不過，當中可能牽涉如何爭取約7萬選民支持，及選舉經費等問題，實際上是否可行要再研究。
另有政改方案建議要強制市民投票，陳弘毅指出，原則上可以做到，但香港有500萬合格選民，但登記選民只有300萬，較難實施。他又指，兩個階段的提名及如何決定最終的參選人人數，都是值得討論的議題，至於是否支持提委會以1人1票方式投票，他表示，各種投票方式都可以討論。
|
