放大圖片
■何濼生(右一)及李大壯(左一)出席政治擂台。
民調做手腳扮主流民意 屈挺「公提」者眾即「佔中」多人撐
香港文匯報訊(記者 鄭治祖)政改首輪諮詢工作即將完結,特區政府正爭分奪秒收集各界意見,努力收窄各方分歧。然而,由反對派人士策動的違法「佔領中環」行動卻被別有用心人士「炒作」得鬧哄哄。嶺南大學公共政策研究中心主任何濼生等學者昨日指出,「佔中」違法已是社會共識,不同民調亦顯示大多數港人都不支持「佔中」,惟「佔中」主事者偏偏用「公民抗命」概念,企圖合理化「佔中」,又辯稱調查發現相當多的人都贊成「公民提名」,令認同「公民提名」的人「被」成為「佔中」支持者。學者批評,「佔中」主事者有偷換概念、曲解民意之嫌。
何濼生昨日在「港人講地」節目《政論擂台》中表示,「『佔中』好明顯係違法行為」,發起者只不過是用「公民抗命」讓「佔中」變得「好聽一些」。何濼生強調,發起者曾經明確表示「『佔中』的目的是癱瘓中環」,又聲明如果不按照他們的想法,便會發起「佔中」行動,「這是一種脅迫,脅迫中央和特區政府一定要按照佢]鴾閬V走。」
對於「佔中」發起人以「公民抗命」來掩飾,何濼生就直斥,所有民調都顯示支持「佔中」的人不足兩成,反對「佔中」才是主流,質疑「佔中」主事者將「佔中」包裝成主流民意,遂在民調上做手腳,反覆聲稱「公民提名」獲絕大多數市民支持,「佢]係用另外一個民調結果,即係絕大部分香港人都贊成『公民提名』,既然大家都贊同,咁我]就應該有呢樣洁C」看似「順理成章」地構建起「市民支持以『佔中』爭取『公民提名』」的假象,有關演繹絕對是「曲解民意」。
不能控制參加者 搞手無視危險
有學生組織聲稱沒有「公民提名」就「佔中」,何濼生駁斥指,推動普選,本身已經有既定的程序和法理依據,不能任意妄為。他重申,「佔中」主事者根本不能控制眾多的參加者,有些人以為自己有道理就行動,完全看不到當中的危險及對他人的影響,以及自己能否接受得到。
李大壯:港台差異大 勿類比「佔院」
另外,台灣落幕不久的「佔院」事件,引起本港「佔中」人士的高度關注,更有意見認為,「佔院」可作「佔中」的參考。熟悉台灣事務的香港-台灣商貿合作委員會主席李大壯就認為,香港和台灣的社會、經濟、人文現狀均差異巨大,不可亦不應類比。他指出,香港是華人地區中最守法的,不相信遵紀守法的港人,明知「佔中」是犯法,還會以身試法。他估計,「佔中」成事的機會將「低於50%」。
對於明顯違法的「佔領中環」行動,李大壯認為,作為中央領導,香港、北京以至全國也好,制度、原則一定不可以讓,「好像台北一樣,進入行政院就等於搗亂、作反,政府一定要強硬清場」。李大壯認為,「佔中」明顯會破壞香港的國際形象,形象一旦被毀,就很難修補,「『佔中』像一個原子彈,掉出去以後 (香港) 會甚麼也一併失去!既然中央已經表達善意與泛民接觸,大家願意握手、見面、傾談,希望會愈來愈好」。
何永謙:普選仍「萬事有商量」
節目主持人何永謙則表示,「佔中」只會造成雙輸局面、破壞城市形象,中央與反對派剛開始對話,普選方案仍然「萬事有商量」,對話亦可紓緩劍拔弩張的情況,希望雙方能「用對話解決問題」。
|