|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）民間人權陣線前晚舉行大會，決定支持由「學民思潮」及學聯提出的「公民提名」方案，即參選人獲1%選民聯署即可「入閘」的建議。香港大學法律學院院長陳文敏昨日指出，倘繼續堅持「公民提名」，政改將難以達成共識，希望各方應放下「公民提名」，具體討論其他方案。
民陣及數學者撐「學界方案」
據報道，民陣前晚舉行大會，表決該組織推薦的政改方案。在26個出席團體中內，有逾半數支持所謂「學界方案」，而「真普選聯盟」提出的「三軌方案」未得到過半數支持，令前者成為民陣推薦的方案。
該方案建議，提名委員由立法會直選議員組成，只要有超過8%的委員支持，就可提名1位候選人，而參選人獲1%選民，即約3.5萬名人聯署亦可「入閘」，提委會並無否決權，又稱要全面廢除立法會所有功能組別，以「達致全面普選」。
多名來自不同大專院校的學者，包括嶺南大學協理副校長及文化研究系教授陳清僑、香港浸會大學宗教及哲學系高級講師陳士齊、香港中文大學教育行政與政策學系副教授蔡寶琼、香港科技大學社會科學學部副教授成名、香港大學比較文學系助理教授司徒薇、香港理工大學社會科學系退休副教授何芝君、香港浸會大學新聞系助理教授杜耀明等昨日發起聯署，支持有關的「學界方案」。
港大法律學院院長陳文敏昨日在接受商業電台訪問時指，政改首段諮詢至今，大家仍然看不清楚前路，倘繼續「企硬」，堅持一些抽象原則，例如「公民提名」等，將很難達成共識，難以繼續向前走，故各方應放下公民提名，具體討論其他方案。
他認為，特首普選最重要的是提名程序無不合理的「篩選」，故其所屬的「香港2020」建議提委會第四界別中增加民選委員，增加了委會的廣泛代表性，而無提出「公民提名」，是「中間落墨」，希望爭取最大共識。
陳文敏又質疑，「佔領中環」計劃於6月就民間普選方案建議舉行「電子公投」，時間太早，時機並未成熟。
|
