|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派的「佔領中環行動」前日舉行第三次商討日，由二千多名「自己友」投票選出3個均含有「公民提名」的所謂「民選政改方案」。「學界」、「人民力量」、「真普聯」方案高票當選，溫和派方案全軍覆沒。激進勢力決心要拉倒政改，溫和力量面對被激進分子「綁架」，昨日紛紛大反擊。公民黨立法會議員湯家驊批評「佔中」投票是「篩選」，得出的結果意義不大。香港2020發表聲明批評3個方案完全沒有代表性，缺乏民意，6月22日的「全民投票」亦不能反映社會不同政治取向的真正選擇。
「佔中行動」前日選出3個「民選政改方案」，聲稱將於下月22日給「全港市民」投票。但是，「人力」、社民連作為「真普聯」成員，卻違反承諾，拒絕履行4月初所訂的協議，在前日的投票中沒有支持「真普聯」的「三軌方案」，反而集結力量改投「人力」方案，令「真普聯」方案僅得445票，而一些溫和派方案更慘遭「滑鐵盧」。
湯家驊籲討論提委會民主化
公民黨湯家驊提出的方案只取得10多票。他昨日批評，今次投票安排完全是一種篩選，最終只會選出同一類型的方案，市民沒有其他的選擇機會，對於這種結果感到非常失望。他表示，雖然自己的方案未必完美，但能夠符合國際標準，又為各方接受。湯家驊又稱，自從2004年開始，各黨派都是各自爭取，如果繼續用團結的面紗，去爭取具爭議性的東西，只會是自欺欺人。他明言，由於選出的3個方案都是有篩選的結果，他不會參與6月22日的投票活動。
湯家驊表示，投票結果只會令溫和派尤其是民主黨更加「龜縮」，不敢討論提委會民主化，對落實普選有阻力。他認為，溫和派應該拿出足夠的勇氣，深入討論。
另外，陳方安生主事的香港2020昨日發表聲明指出，「佔中」選出3個性質相似的普選方案，將令6月22日的全港投票中缺乏真正選擇。
香港2020斥3方案非多元化
發言人表示，參與商討日的人士，只局限於同意「佔中」的社會運動活躍分子，並不是香港全部市民的合理縮影，由此而產生的3個方案，都不能反映全港不同政治傾向的多種選擇，「會把很大部分不願意與中央政府對抗的市民，排拒於運動之外。」香港2020成員李志喜更直斥商討日程序「唔民主」，似要與「佔中」割席。
有反對派當中的溫和人士向本報指出，由法律學者戴耀廷倡議的「佔中行動」，在過去一年曾打造出「學者論政」的招牌，深得反對派接受，覺得可以用作與中央政府商討政改的工具，但是萬料不到近期竟然被激進的「人力」及社民連「騎劫」，將一些溫和建議摒除，實在令人氣憤。他不排除「佔中」往後會出現「跳船」潮，各黨派會「各有各做」，自行推薦自己的方案，甚至與有關方面進行商討。
民主黨不滿「人力」社民連
民主黨前立法會議員張文光表示，對於今次「人力」及社民連公然違反承諾，全黨上下感到十分不滿，彼此的信任已經跌到冰點。他認為上述兩黨借「真普聯」作為踏腳石，用欺騙的手法達到一己私利，其手法大有問題。他指出，由於民主黨主席劉慧卿身在日內瓦，未能立即處理有關問題，但必須正視日後的合作關係。
同屬「真普聯」成員的立法會議員莫乃光認為，最初都覺得，「佔中」三甲方案可包含不同的意見，讓市民大眾有多個選擇，而不是現時同質方案。他對今次的結果感到失望，促「佔中」主事者應想出補救方法，讓溫和反對派提出的方案有「翻身機會」，可以在6月22日的投票活動中一同給市民投票。
|
