|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）「佔領中環行動」前日舉行第三次商討日，由已簽署「佔中同意書」人士選出3個所謂「民選政改方案」。香港社會各界狠批，「佔中」主事者口喊反對政改「篩選」，但竟親身演繹完整無缺的「篩選鬧劇」，而且經「篩選」出來的方案，儼如「激進佔中支持者」的理想投射，絕對不能代表民意。他們強調，「佔領中環」和「公民提名」均違反基本法，反對派堅持違法的行動目的是要推倒政改。
民建聯：篩選後再選無價值
民建聯副主席蔣麗芸批評，是次「佔中」舉辦所謂投票活動，實在太兒戲，根本不能稱為民意，「『佔領中環』先拿出15份方案，要求『自己友』從中挑選出3份，及後再交由市民投票。如此安排不是『篩選』是甚麼？他們不斷高喊『反對篩選』，那應該將所有方案攤出來讓市民去選，並非『篩選再讓港人投票』，根本不能稱為民意。」
民建聯立法會議員陳恒鑌亦指出，「佔中」有關安排相當偏頗，投票結果根本沒有任何價值。「再者，他們已經早有既定立場，是次活動只屬『公關鬧劇』一場，並無任何實際意義。」
工聯會立法會議員黃國健形容，從昨日的投票結果可以看出反對派「鬼打鬼」，當中「溫和反對派」一浪接一浪反擊「激進派」，絕非顧全大局，為此，是次結果絕對不能代表整體民意，如此混亂的安排，實在令人擔心一旦『佔中』發生，『佔中三人組』如何控制大局？若最終發生失控場面，他們是責無旁貸！」
自由黨：對其他方案不公平
自由黨副主席鍾國斌指出，「佔中三人組」不斷高喊「反對政改有篩選」，但是次「商討日」正是不折不扣的「篩選」，「由『自己友』選出3份方案，這是甚麼意思？事實上，為期5個月政改諮詢期，除了反對派方案外，坊間還有很多方案，但卻不被『商討日』所接納，這亦是對其他提出方案人士不公平。搞這麼多工作無非為自己！」
自由黨榮譽主席劉健儀強調，是次「商討日」儼如「圈內人」行動，絕對不是主流民意。她又說，任何建議方案必須符合基本法及全國人大常委會決定，「公民提名」不可行。
立法會旅遊界功能界別議員姚思榮形容，是次「商討日」完全是「鬧劇」一場，從方案到投票安排均由「自己友」操控全局，其他持不同意見者根本無法表達意見，「最恐怖的一點，就是於投票當天，參與者須先參與小組討論，及後才能投票，這樣安排無非是『先洗腦、後投票』，做法絕不民主。」
|
