 放大圖片
■新地執行董事陳鉅源。資料圖片
香港文匯報訊（記者 杜法祖）控方昨日開案陳詞時指出，許仕仁是郭氏家族的世交，與郭炳江及郭炳聯相識逾20年，而許與關雄生及陳鉅源，更分別是相識50年及逾30年好友，故案中5名被告之間的關係密切及互相信任。在得悉許仕仁將擔任政務司司長時，郭氏兄弟為了「朝中有人好辦事」，通過迂迴方式向許仕仁提供金錢利益，目的是為了對新地有商業得益。
陳鉅源關雄生扮演中間人
代表控方的英國御用大律師David Perry昨日在陳詞中指，首任特首董建華於2005年離任前，已有傳媒於同年2月底或3月初廣泛報道許仕仁是下任政務司司長的大熱候選人。許當時一定知道自己會否被委任，於是與新地「斬纜」，終止彼此的顧問合約，以免遭人話柄。
他續說，郭炳聯在終止合約後，再支付許仕仁412.5萬元，表面看來是對許仕仁擔任顧問工作期間超卓表現而給予的花紅；實際上，是郭、許2人為了掩飾，甚至不誠實地製造虛假文件，偽稱上述款項為一筆花紅。
Perry指，郭炳江及郭炳聯應知道許仕仁正式擔任政務司司長後，將掌握政府高度機密資料及發展政策。案中被告陳鉅源是新鴻基的老臣子，與被告關雄生在案中同扮演中間人的角色。關雄生和許仕仁是相識50年的好朋友，案發時陳鉅源及許仕仁則為相識逾30年的朋友，故此案中5名被告之間的關係密切及互相信任。
海外公司轉賬 10戶口付1,118萬
控方指，陳鉅源負責從從郭氏兄弟處收取款項，就以複雜間接的方法，把款項轉往新加坡，再匯給關雄生，然後再存入許仕仁戶口內，包括透過陳名下海外註冊的公司Villalta，再以間接的方法轉帳給關雄生，再由關透過10個不同的銀行戶口轉帳1,118萬餘元，分別以現金、銀行本票或以銀行支票等轉給許仕仁，關雄生則從中獲得合共300萬元的報酬。
Perry續說，陳鉅源一度藉海外公司將1182萬元匯往新加坡後，再輾轉存入關雄生的戶口內。關雄生為了掩人耳目，有時會特意前往不同區的銀行分行，例如北角區的銀行分行，把15萬元現金，或支票或銀行本票存入許仕仁個人戶口或他所控制的德福企業有限公司戶口內。
他指出，案發時陳鉅源與許仕仁同樣居於新地旗下的豪宅禮頓山第六座，2人屬樓上樓下鄰居，若陳鉅源要支付款項予許仕仁，大可以落樓下把支票交給對方，令人懷疑何以要透過如此迂迴曲折的途徑。
檢郭炳聯日誌 涉500萬賄許
Perry又提到，廉署調查期間搜獲郭炳聯的日誌，在2005年5月有一項目寫着「TK Rafael Hui package」，TK是第二被告英文名Thomas Kwok的簡稱。控方指郭炳江向許提供的500萬元正是收買許的賄款。而該500萬元款項是郭炳江名下的私人戶口提出的，郭炳江對上述付款卻沒有作出任何解釋。
他續指，郭炳聯於2012年3月底被廉署拘捕，同年7月9日他透過律師致函予律政司刑事檢控專員薛偉成及廉署執行處首長，為事件作出詳細的解釋，控方將會依賴郭炳聯的書面解釋，用作指控他本人的證據。
|
放大圖片
