|
徐 庶
「人民力量」陳偉業在立法會上大發狂言，居然說立法會議員的作用就是要運用否決政府動議的權力，阻撓政府施政，監督政府，所以「拉布」絕對有利和有理。陳偉業還在電台上說「『拉布』已引起社會討論及向政府施壓，他們會進行檢討，在下年採用新模式，令主席更難『剪布』」。這一得意洋洋的態度，說明了立法會邪氣上升，壓倒了正氣。
只有一兩個議員「拉布」，成不了氣候。但是，27個反對派議員加在一起，「拉布」就成了氣候，這正是邪氣上升的原因。立法會的原則就是有關政府的財政開支、政府運作、政府體制的事項，議員不能越俎代庖，不能衝擊行政主導。基本法七十四條的地位高於立法會的《議事規則》。《議事規則》也授予立法會主席「剪布」權力。主席批准了「拉布」議員千多條修正案，正是反對派有足夠空間和時間「拉布」的重要原因。基本法被架空了，如果引用基本法七十四條，就沒有這樣糟糕的局面。
反對派的「拉布」策略，其實是「二人轉」，再加上反對派議員為他們打包抄，在他們題材枯竭的時候，為他們續命和提場，甚至製造「流會」。什麼叫做「二人轉」？就是兩個「拉布」議員，對於每一個修訂案，互相辯駁，互相糾纏不休，令「拉布」無止境。兩個人就壟斷了立法會所有議員的發言時間，是不是很荒謬？為了保證立法會的有效辯論，有效表決，不要做成大量民生、基建的提案遭受到「塞車」，立法會主席有責任在更早的時間提出「剪布」，而不是讓他們捱到最後一分鐘， 然後「剪布」，讓他們避免承擔做成政府財政懸崖，癱瘓民生的責任。
立法會的民主精神，立法會的議事規則，應該反映在少數服從多數的民主原則上，有法制精神才有民主。現在社會大多數民意都希望立法會能夠果斷「剪布」、處分立法會議員的暴力行為。
|
