檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2014年7月24日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 香港專題 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

湯家驊:代收款也需申報


香港文匯報訊(記者 鄭治祖)在接受黎智英「政治獻金」的5名立法會議員中,只有公民黨黨魁梁家傑及社民連主席梁國雄承認曾經「收過錢」,但就辯稱只是「代收」。不過,身為資深大律師的公民黨議員湯家驊昨日指出,無論最終款項如何處理,收到捐款的立法會議員都應該申報,「代收」也不應豁免。

梁國雄昨日辯稱,捐款是代社民連收取,又稱一直認同立法會秘書處按規則辦事,歡迎立會調查。被問到是否擔心被罷免,他「死死地氣」稱:「罷免我都唔係第一次......如果根據相關條例,要罷免一啲議員,我覺得係可以的。」

梁家傑則堅稱,他以個人名義收取肥佬黎的款項,是因「真普聯」成立初期未有銀行戶口,才與鄭宇碩一同代收的,自己無實質利益,故未有申報。

不過,早前在「雙辣招」審議中申報利益後避席的湯家驊,昨晨在接受電台訪問時指出,對有議員包括黨友梁家傑以個人名義收款感到奇怪:「為何會有個別的議員以個人的名義收款?」

針對梁家傑的解釋,他認為要由公眾判斷,但立法會的《議事規則》有清晰要求,若個人收到捐款,無論是什麼模式,都需要申報,而非「代收」就不用申報。「就算這筆是只是再轉交到另一人,其實你也要交代。」

立會可譴責

有政治後果

他強調,申報對公眾而言十分重要,因為可判斷究竟議員的言論是否有其他的原因影響其立場,「特別是有傳媒捐款給你,而你可能在辯論之間提及到或關乎到傳媒業的情況是如何,或甚至是其個別(傳媒機構)的立場。」

被問及有否收過黎智英的捐款,他表示沒有,而今屆立法會選舉的籌款亦已如實申報。

湯家驊又坦言,目前《議事規則》並不能處罰違規議員,最多只是開委員會調查,極其量只是譴責、批評等,沒有實質後果,只有政治後果。雖然現實如此,但他認為調查至少可以令公眾得到一個更實質的判斷,在下次選舉時作出抉擇。

相關新聞
涂謹申毛孟靜「分肥」賴賬 (2014-07-24) (圖)
湯家驊:代收款也需申報 (2014-07-24)
話你知:議員收獻金「有王管」 (2014-07-24)
法律規定 :無申報選舉收支 可囚3載 (2014-07-24)
特寫:涂涉私袋公帑 受美嚴格保護 (2014-07-24)
立會多黨派挺工聯促查「黑金」 (2014-07-24) (圖)
投訴倘成立 議員恐須停職 (2014-07-24)
錢作怪 「收水」反對派齊報恩「護主」 (2014-07-24)
網民燒《蘋果》抗議「黑金亂港」 (2014-07-24) (圖)
回應黎捐款 陳健民「發爛渣」 (2014-07-24)
市民斥反對派 「假民主 真貪污」 (2014-07-24)
區員舉報肥佬黎「政治賄賂」 (2014-07-24)
與中央溝通 反對派諸多要求 (2014-07-24) (圖)
各界批口說「無前設」卻處處刁難 (2014-07-24)
話你知:三番四次扭擰「搬龍門」 (2014-07-24)
吳亮星:提委會不應無限擴大 (2014-07-24)
梁家傑就是破壞溝通之人! (2014-07-24)
經民聯與各界友好簽名反「佔中」 (2014-07-24) (圖)
南安公會「反佔中」 動員鄉親齊簽名 (2014-07-24) (圖)
周融籲勿干擾簽名活動 (2014-07-24) (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
香港專題

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多