檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2014年8月2日 星期六
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

來論:黎智英賄賂李卓人狼狽為奸


黎子珍

李卓人以為以「真普選」為托詞,既可以逃避責任,又能博得同情,還可倒打一耙抨擊其收受黑金賄賂的公眾,達致「一箭三鵰」。然而,黎智英黑金賄賂李卓人,有明顯的對價關係,李卓人在立法會辯論中為《蘋果日報》出頭,長期充當黎智英打擊李嘉誠的一隻惡狗,如此赤裸裸的對價關係,已觸犯《防止賄賂條例》。香港是法治社會,當局必須依法懲處行賄的黎智英和受賄的李卓人。

李卓人出席港台節目辯稱,去年10月收取黎智英50萬元捐款,近日才轉帳到工黨戶口,是因為黨內計劃將款項用於成立社企的種籽基金,但遲遲未註冊成功,自己亦將事件「放低」,所以一直未處理,直至前幾天才連同另一筆捐款一併過戶到工黨戶口。他多番強調現在銀行息口很低,即使款項留在戶口內,所獲得的利息也非常有限,他亦樂意將之交出。他認為今次風波是要在政改關鍵時刻抹黑「泛民」,他最不安樂的地方,就是擔心今次事件可能影響整場爭取「真普選」運動云云。

李卓人是私吞黑金受賄人

李卓人是在偷換概念,明明他是私吞黎智英的整筆黑金賄賂,卻偷換成非常有限的利息。在立法會議員個人利益監察委員會決定跟進事件,並要求相關議員提交相關單據作證後,李卓人才突然改口稱,其中50萬元捐款,原來過去9個月一直「暫存」在其個人銀行戶口,至近日始「歸還」工黨。至於餘下100萬元捐款,李卓人聲稱的收款日期,亦與機密檔案顯示的捐款日子相差足足三個月。可見,李卓人是私吞黎智英整筆黑金賄賂。

李卓人事後「補飛」稱「袋住先」已獲得工黨同意,但其黨友早前的「供詞」卻與之有矛盾,之前黨友何秀蘭還大大聲話工黨未收過黎智英黑金捐款,既然工黨未收過黎智英黑金,那麼,行賄和受賄的就是黎智英與李卓人。

李卓人聲稱今次黑金賄賂風波是要在政改關鍵時刻抹黑「泛民」,他最不安樂的地方,就是擔心今次事件可能影響整場爭取「真普選」運動云云。李卓人以為以「真普選」為托詞,既可以逃避責任,又能博得同情,還可倒打一耙抨擊其收受黑金賄賂的公眾,達致「一箭三鵰」。然而,當中漏洞百出,根本無法自圓其說。根據《議事規則》,立法會議員是自己收也好,代收也好,都應該在14日內作出申報,李卓人隨便找一個社企來做擋箭牌,又想「卸膊」給警方,拉「真普選」掩蓋受賄真相。正如工聯會議員王國興批評,李卓人是在「講大話」、「作古仔」,「畀大家覺得唔踢爆你就袋袋平安」。

法律界人士指出,只要款項在個人戶口,李卓人在法律上就是款項的實質擁有人,故法律上他仍是那筆錢的實際擁有人和控制人,因此只要他在立法會參與討論與捐款人有關的事,就必須要申報,否則有利益衝突之嫌,或構成公職人員行為失當罪。就在李卓人「私袋」黎智英黑金捐款期間,李卓人便曾於今年1月22日立法會辯論中,兩次就渣打銀行抽《蘋果日報》廣告一事,為《蘋果日報》出頭,但都沒有申報利益。

受賄充當咬人惡狗

黎智英並非開善堂,不會無端端賄賂李卓人,二人狼狽為奸,一付一收,根本是見不得光的行賄和受賄交易。李卓人就是黎智英黑金鏈牽茠煽c狗,黎智英叫李卓人咬誰,李卓人就向誰狂吠和廝咬。

李卓人多年來密切配合黎智英挑動仇商、批鬥商家的路線,獲取其賄賂已經不是新聞。李嘉誠旗下長和系集團一直拒絕在壹傳媒落廣告,黎智英對此懷恨在心,總是千方百計抹黑李嘉誠,而李卓人正是黎智英打擊李嘉誠的一隻惡狗。李卓人發動的工潮都是針對長和系,而每次工潮,壹傳媒報刊都大力炒作配合,並且為李卓人提供鬥爭策略,充分暴露黎智英黑金賄賂支配的李卓人,是黎智英打擊李嘉誠的一隻惡狗。

令人憤怒的是,李卓人惡狗本性不改,除了咬李嘉誠外,這次又咬警方,竟然將黑金賄賂留在他的帳戶9個月這一問題,嫁禍給警察牌照課,意圖將責任推卸得一乾二淨,可謂陰險狡詐之極。

李卓人「私袋」黎智英黑金賄賂,市民為之譁然。在網上討論區,不少市民揶揄李卓人實為「李呃人」,其所作所為猶如小偷,以為「偷錢被發覺再入返數,警察就唔拉」。有市民指「李卓人一時一個版本,更加要查清楚」,更狠批李卓人完全罔顧香港辛苦得來的廉潔,「非常無恥」,呼籲「ICAC做炾捸v!

對價關係明顯 必須依法懲處

根據立法會《議事規則》,任何議員如不遵從規則,沒有登記個人利益、披露個人金錢利益等,可被暫停職務。李卓人將黑金賄賂「扣住」達9個月之久,被揭發後才急急轉帳,顯示他是利用工黨主席身份將款項「落格」,其他工黨成員根本就不知道,事後才被迫為他「圓謊」。如此,李卓人觸犯了刑事法例,有詐欺之嫌,後果相當嚴重,執法部門理應介入調查。

《維基百科》對政治獻金做出的定義是:大體而言,沒有對價關係叫政治獻金,有對價關係而造成官商勾結或利益輸送叫賄賂,尤其是財團給的政治獻金更需明確規範。也就是說,沒有附加條件為政治獻金,有附加條件但合法的稱為利益團體對政治人物的遊說,有附加條件且不合法者為賄賂。黎智英黑金賄賂李卓人,有明顯的對價關係,李卓人在立法會辯論中為《蘋果》出頭,長期充當黎智英打擊李嘉誠的一隻惡狗,如此赤裸裸的對價關係,觸犯《防止賄賂條例》。香港是法治社會,必須依法懲處行賄的黎智英和受賄的李卓人。

相關新聞
「一國兩制」成就舉世公認 不容英國指手畫腳 (2014-08-02)
來論:黎智英賄賂李卓人狼狽為奸 (2014-08-02)
沉默多數齊發聲反「佔中」 (2014-08-02)
長毛掩耳盜鈴騙不了人 (2014-08-02)
納吉布善後馬航空難展外交功力 (2014-08-02)
英下議院不得干預香港普選 勿破壞中英關係與港繁榮穩定 (2014-08-01)
廿四味:豈容《蘋果》歪理挑戰警權! (2014-08-01)
反「佔中」大聯盟傳遞重要信息 (2014-08-01)
揚清激濁:政改報告開啟香港「普選」大門 (2014-08-01)
陳方安生沒有良心只有貪心 (2014-08-01)
「私吞」或是酬金? 李卓人必須交代 (2014-08-01)
來論:英下議院調查聯合聲明落實的夢囈可以休矣! (2014-07-31)
廿四味:黎智英兩路「泵水」操控「佔中」 (2014-07-31)
百萬市民不再沉默 真實民意擊穿謊言 (2014-07-31)
黎智英「勾美亂港」證據大披露 (2014-07-31)
溫和反對派應聽聽反「佔中」聲音 (2014-07-31)
「公民提名」是普選贗品 (2014-07-31)
剖析反對派的「詭計」 (2014-07-31)
來論:李卓人狡辯收「黑金」不報 為金主煽動仇富出賣工人 (2014-07-30)
廿四味:「佔中三子」是反對派「共主」? (2014-07-30)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多