|
郭中行 資深評論員
學聯宣布在9月22日發動一星期的罷課行動，這個日期明顯是經過深思熟慮的。9月22日起罷課一周，即是29日完結，而「佔中」預期的發動日可能是10月1日和2日。兩者時間幾乎是無縫連接在一起，說明罷課根本就是為了「佔中」服務，當中目的有二：一是為「佔中」造勢。在這一個星期的罷課中，學聯將會在中大的「百萬大道」舉辦集會，屆時「佔中」搞手便有場地大肆宣傳，為行動打氣之餘，也可以吸納大專學生成為「佔中」主力部隊；二是為「佔中」試水溫。在這一星期的罷課兼「佔中」宣傳中，反對派等可以看到主流民意的走向，如果罷課造出聲勢，屆時反對派便有底氣發動「佔中」，但如果形勢不利，學生反應冷淡，輿論群起攻之，「佔中」搞手自然會找來不同理由將「佔中 」繼續延遲，尋找下一個出擊的時機。所以，罷課的「成敗」將攸關「佔中」的走向。
罷課不得人心
明白這重關係之後，就會知道罷課行動對於反對派的重要性，罷課如果失敗，反對派將會失去政改談判的又一籌碼，處於相當被動的境地。但奇怪的是，既然罷課如此重要，但目前發動的主要是學聯、學民思潮以及民陣一班「青年軍」，相反一眾反對派卻故意劃清界線，只是暗中支援；而在當年反國教一役與學聯、學民思潮合作無間的教協，至今仍然沒有參與其中，令人相當奇怪。
參考當年反國教行動，學聯、學民思潮在校園內宣傳煽動，擔當前台人物，而教協一眾教師則利用教通識科的機會，在課堂上大力攻擊國民教育，並且組織學生到政府總部參加集會作為「考察學習」云云。正是有一班教協的政治教師裡應外合，反對派空群而出在社會上製造輿論，大批不明就裡的學生才會被發動起來。但在這次罷課行動上，出來發言的卻只是學聯、學民思潮，而教協至今都沒有表態支持，反對派則盡量不回應，保持距離，這究竟說明了甚麼？
這其實說明了教協及反對派都知道這次罷課不得人心。當年反國教，反對派扭曲為保護學子免受「洗腦」，先不論其謬論如何誤導市民，但確實是容易觸動到家長和學生，令反對派彷彿站在道德高地。但這次罷課究竟是為了甚麼？是為了推翻人大決定、否定基本法？是要特首和政改三人組下台？還是要爭取「公民提名」？這些都是假議題，而社會根本不知道罷課是為了甚麼，只知道是一場政治炒作。試問家長怎可能會支持罷課？對教協及反對派來說，他們可以不理學生死活，但卻不可能不理家長看法。因為學生沒有票，家長卻有。儘管他們有能力煽動學生罷課，但卻絕不可能欺騙到廣大家長。如果他們一意孤行煽動罷課，等於是推其他人的子女去送死。這樣家長會問，戴耀廷、陳健民、余若薇、梁家傑、何俊仁的子女又在哪？為甚麼只有自己的子女犧牲，而始作俑者的子女卻唯恐他們傷了一條汗毛？廣大家長絕對不會答應的。教協及反對派倘若走在最前發動罷課，勢將失去大量不分左中右的家長選票，這就是他們故意劃清界線、不上身的主要原因。
禍害學子 家長必反撲
然而，反對派的做法只是自欺欺人。罷課為了「佔中」，廣大市民都看在眼裡。一些有政治背景的校長教師，不斷暗中配合罷課，將學子送上抗命的戰車上，家長怎可能答應？對於家長來說，政治議題可能並非他們所關注，但對子女的安全和前途卻是最為上心，絕不會讓反對派得逞。反對派及「佔中」搞手鐵了心要禍害學子，只會招致民意的巨大反撲，連最後的民意籌碼都輸個清光。
|
