|
高天問
反對派及其喉舌《蘋果日報》，近日對「反佔中」大聯盟設立舉報煽動罷課熱線大潑污水，攻擊是侵犯「小孩子的隱私權」、「打壓罷課」，「破壞信任撕裂社會」。這說明舉報熱線擊中了反對派的要害，使反對派煽動罷課、誘騙未成年學童參與「佔中」的圖謀暴露了。反對派當年要破壞「一國兩制」，反對國民教育，建立所謂舉報系統，卻不說是「白色恐怖」；當他們要誘騙未成年學生罷課、「佔中」，就不許別人和家長揭發。更重要的是，國教是正當之舉，與鼓吹罷課、「佔中」在本質上有極大不同，反對派更沒有資格批評舉報熱線。這說明反對派是典型雙重標準，只准州官放火，不准百姓點燈。
家長們把孩子送到學校，就是希望學童在德育、智育、體育上得到發展。所以，學校的校長、教師絕對不可以做教唆學生犯法、危害學生安全的行為。誘騙和挾持小孩子參與罷課，讓他們做「炮灰」，這是非常不道德的卑鄙行為。「反佔中」大聯盟所揭露的對象，就是違反教師守則的校長和教師，揭露他們的無恥行為，當中並不涉及有關人士的個人資料，不存在任何隱私權的問題。教唆犯罪是違反法律的，任何市民都可以揭發，私隱條例對此並不禁止。
反對派靠舉報「批鬥」反「國教」
其實，搞舉報正是反對派的拿手好戲。2012年8月9日，《蘋果日報》刊登「反國教升級 紅旗揭新左校」的報道，聲稱「家長關注組會發動全民行動，通過『國教版圖』，揪出推行洗腦教育的新左校。」升起國旗的學校居然被攻擊為「洗腦教育」，標籤為「新左校」。《明報》也刊登過新聞：「發起『一人一信』收集各校國教資訊 關注組擬製『國教版圖』」，報道稱，「關注組網頁設有『報料站』，讓家長舉報學校並可通過此法收集情報。」2012年8月31日，《蘋果日報》刊登「全城爸媽一人一信奏效 214間小學首年不推國教 反洗腦勝一仗」，表示「國民教育家長關注組會在網上發布『國教版圖』，實行長期監察。」學民思潮等組織更大力配合，他們如「紅衛兵」一樣，以「大字報」方式猛烈攻擊開設「國教」的學校及校長，手法猶如「文革式批鬥」。
反對派只准州官放火，不准百姓點燈。他們要破壞「一國兩制」，要攻擊特區政府，幹什麼也可以，建立所謂舉報系統、收集情報系統、監察系統，他們不說「這是白色恐怖」；當他們要搞非法活動，要誘騙未成年的學生罷課、「佔中」，就不許別人和家長揭發，不許發出安全的警號。更重要的是，國教是正當之舉，與鼓吹罷課、「佔中」在本質上有極大不同，反對派更沒有資格批評舉報熱線。
反對舉報罷課皆因心中有鬼
事實上，根據教育條例和校規，中學和小學根本就沒有所謂罷課，只有上課、曠課、請假三種情況。任何人如果要罷課，不能影響和威脅其他學生參加，剝奪學生上課的自由。所以，學校當局一定要承擔自己的責任，維護校規和秩序。任何人如果缺席，沒有家長簽字的請假信，就應該當作曠課，應盡快通知家長，以維護兒童的安全。這是合情合理的。因為小孩子突然沒有上學，很可能是被壞人誘騙去做一些非法行為。「反佔中」大聯盟的關注行動，是促使學校保障學生安全，以免曠課現象蔓延，使得校規蕩然無存。這是正當之舉，把這些奉公守法的行為，說成了「恐怖活動」、「分裂社會」、「破壞和學校之間的互相信任」，完全是「莫須有」的抹黑行動。
反對派對「反佔中」大聯盟的舉報熱線最是理虧心虛，自動對號入座，誣衊為製造「白色恐怖」，並向個人資料私隱專員公署投訴，指做法涉嫌違反私隱條例。個人資料私隱專員公署指，目前沒有資料顯示，大聯盟以不合法或誤導手法，收集參與罷課學生的個人資料。這更說明反對派的指控沒有任何事實根據，他們心中有鬼，做了煽動學生罷課、參與「佔中」的勾當，擔心被揭發出來，這是害怕真理的表現。
|
