|
張學修 全國政協委員
學聯宣佈將於9月22日起罷課一周，聲稱抗議全國人大常委會通過的政改決定。事實上，人大決定頒布以後，反對派以「佔中」威脅中央的手段宣告失敗，「佔中」更加不得人心。反對派於是改變抗爭策略，由學聯及學民思潮接手，策動罷課，把大學生以至中學生推向違法「佔中」前線。這種違法抗爭行為對落實普選沒有任何幫助，卻將入世未深的學生拖落水，成為政治犧牲品，行徑極端自私可恥。罷課訴求幼稚，手法拙劣，損人不利己，應及時制止，社會各界包括學校、教師、家長等關心學生成長的機構和人士，都應給予正面引導，攜手保護學子。
8月31日人大決定頒布當天，「佔中」行動在添馬公園發起集會，反對全國人大決定，但參加人數寥寥可數，真正「雷聲大，雨點小」。及後「佔中」發起人戴耀廷在接受彭博社訪問時，更承認「佔中」策略失敗了。
唆使學生罷課極不負責任
「佔中」從2013年1月提出至今，不斷炒作。發起人鼓吹以「公民抗命」方式，迫使中央接納其方案。然而，人大決定一錘定音否決了各種違反基本法的政改方案，反對派的政治勒索全盤失敗。人大決定頒布後，香港研究協會與香港民意調查中心隨即進行的調查顯示，63%的受訪香港市民認同並接受人大頒布的方案；而行政長官候選人須獲得提名委員會「過半數」支持這個安排，也獲得超過53%的市民支持。然而，反對派卻刻意漠視主流民意取向，寧願一拍兩散不願接受人大決定，只顧個別黨派的政治利益，與主流民意對抗，充分暴露其自私自利的本質。
更令人不齒的是，反對派更把學生當作「炮灰」，推學生搞違法抗爭，阻礙學生的學習，甚至置其於受傷害的危險境地。學聯、學民思潮等的學生團體，背後長期受到反對派操縱，在對抗中央、對抗特區政府的行動中，扮演最激進的角色。反對派利用學聯、學民思潮煽動學生罷課，並且將他們推上違法「佔中」的戰車上，這是相當無恥的行為，社會各界包括學校、家長、社會人士，以及所有關心香港下一代的人士，應對這些煽動學生罷課的人嚴厲譴責。
罷課訴求幼稚荒謬
再說學聯提出的四點罷課訴求，其中包括反對派一直強調的「公民提名」；廢除立法會功能界別；特首梁振英及政改三人組辭職；人大常委會撤回政改決定並向港人道歉。這些要求漠視現實，更是公然挑戰中央的憲制權力，簡直就是「荒天下之大謬」。罷課是意氣用事的行為，阻礙學生發展，誤人子弟，卻絕對動搖不了人大決定，對香港的普選毫無幫助，受害的最終只會是學生。
人大決定符合國家和香港的實際情況，回應了香港主流民意的訴求，有利於維護香港繁榮穩定，有利於「一國兩制」成功落實，推動本港政制飛躍式發展。要求「人大道歉」之說是顛倒黑白是非。從這些荒謬的罷課訴求可以看到，反對派就是利用學生對政改問題缺乏深入的認識，容易被政客所利用，於是將他們當作抗爭的「炮灰」。特區政府及社會各界有責任向學生做好解釋、教育工作，讓學生明辨是非，不要上了罷課搞手的當。
罷課損人不利己應制止
反對派煽動學生罷課不僅自私自利，連宣傳方法也同樣「下三濫」。反對派揚言，罷課「唔會被人拉」、以「罷課不犯法」來誤導學生，而且連中學生也不放過。罷課組織者甚至恐嚇，若訴求得不到滿足，會「採用更激烈的抗爭手段」。罷課組織者刻意淡化罷課的嚴重後果，等於唆使別人吸毒時表示「唔會上癮」、「吸少少唔會犯法」，同樣是不負責任的行為。學生可能不了解毒品的危害，但通過政府的宣傳廣告，可知道毒品是「不可一、不可再」。但罷課的後果，卻沒有足夠的宣傳讓學生能充分了解。
「採用更激烈的抗爭手段」的後果，例如會否捲入暴力衝突，學生的人身安全會否受傷害，會否影響學生學業，影響學生前途？學生一旦觸犯法律，留有案底，誰來為他們的未來買單？種種後果，反對派隻字不提。為此，「保普選 反佔中」大聯盟為此專門設立「學校家長救救孩子」熱線，為學生提供相應的幫助，防止他們誤入歧途，社會各界應積極支持大聯盟的正義舉動。
綜上所述，罷課訴求幼稚，手法拙劣，損人不利己，應及時制止。「傳道授業解惑」不僅僅是教師的責任，更需要大眾包括政府、媒體、各界團體不遺餘力的重視和支持。學生處於成長、學習階段，這個年齡段最應該做的事，就是好好學習，充實自己。但要注意的是，處於青春期的學生，血氣方剛，愛冒險，他們看問題往往過於理想或片面，一旦被有心人士唆擺煽動，容易違反法律，賠上自己的前途。學生關心時事，表達訴求，討論香港政制問題，應該在平和理性的環境下，在教師、家長的引導下進行，而不是離開課堂，通過自毁前途的激進方式去表達。社會各界應合力保護學生，讓學生以學業為主、身心健康為重，畢竟他們是香港的未來，是香港政制改革的最終受益者。
|
