|
香港文匯報訊（記者 李自明）「佔領」行動已影響全港市民生活， 惟反對派未能成功脅迫特區政府接受他們不符香港基本法的方案，遂將「不合作運動」升級，包括在立法會內阻撓特區政府的所有撥款申請。香港基本法委員會成員、香港大學法律系教授陳弘毅昨日批評，「佔領」行動已影響了民生，反對派議員倘進一步阻撓涉及公眾利益的撥款和政策，完全是在濫用權力，最終受害的只會是香港市民。
反對派號召要將「佔領」行動提升至要全面癱瘓特區政府運作的」不合作運動」，陳弘毅昨日在接受電視節目《講清講楚》訪問時指出，他理解特區政府日前宣布擱置和學聯對話的決定，是因為有人提出了「不合作運動」。不過，雙方對話始終是解決「佔領」行動的最佳選擇，武力清場應屬無其他選擇下的最後方法。
倡列酌情權利結束「佔領」
他同時批評，示威者要求全國人大常委會撤回有關香港政改問題的決定，根本無法做到，並批評反對派議員計劃拖慢甚至癱瘓法案，是濫用權力，因為特區政府只是人民公僕，所提出的99%的議案都是為了公眾利益，一旦撥款和政策受阻，最終受害的是香港市民。
陳弘毅強調，示威者既然表示要爭取民主，也應明白需要尊重他人，他們的意見未必代表全港市民，又提醒組織未經許可進行集會堵塞馬路屬刑事罪行，「公民抗命」不能成為免責的辯護理據。他建議，特區政府可運用酌情權，透過向「佔領」行動的領導者提出限期前不作檢控，相信有利結束行動：「（特區）政府是可以根據公眾利益的考慮，決定即使有人有違法行為都不去檢控。」
倡審核民意評估方案
他在節目上又建議特區政府在完成第二輪政改諮詢後，起草一個方案，並參考港英政府於1984年成立民意審核處，評估市民對中英聯合聲明草簽接受程度的做法一樣，成立一個獨立民意機構，任命退休大法官或其他司法界人士，負責評估市民對有關方案的意見。一旦立法會最終投票結果跟民意評估相反，特首可考慮根據香港基本法賦予的權力解散立法會，然後重選，屆時市民可以再選擇支持還是反對有關方案的候選人。
|
