 放大圖片
■對話結束後，特區政府5名官員與傳媒會面。 曾慶威 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）已提交人大常委會作決定的首輪政改諮詢報告，是今次對話一個重點議題。學聯在對話中質疑，諮詢報告無如實反映市民意願，質疑政府引導人大作出決定。政務司司長林鄭月娥強調，政改報告不論合法的意見或違法的「公民提名」方案，均悉數提交人大考慮，其間更創造多次機會讓反對派議員直接向中央有關官員表達意見，絕不存在隱瞞誤導。她指人大決定並非終極限制，未來仍可因應情況再啟動政改完善普選，毋須消極抵制。
學聯常務秘書鍾耀華昨日在對話中聲言，政改諮詢報告「不客觀」，市民對意見不被重視感到憤怒，所以才有大批市民以「公民抗命」方式抗爭。學聯常委梁麗幗則承認，政府進行政改諮詢要考慮多方意見，但認為政改報告並無發揮表達多方意見的功效。她指出，一些建制派的民調便顯示，有民意也要求特首候選人應多於3名，質疑為何諮詢報告會引導人大作出2至3人的決定，認為政府應作出交代。
安排各方人士 面晤中央官員
林鄭月娥回應時指出，諮詢中的主流意見只有三點，就是希望2017年如期選特首，要按照香港基本法和全國人大相關決定辦事，以及市民同意普選特首有利社會發展和政府管治。然而，在其他議題上，政府在報告中已說明收到很多不同意見，人大常委會正正是看到市民對普選核心問題，沒有一致意見，因此在「政改第二步」才作出清晰規定，令社會更易凝聚共識，「五步曲」可以走下去。
她續指，政改是繁複敏感的課題，社會上有多元意見，不能將意見「一元化」。她謂，確實有團體發起所謂「公投」，但同時亦有逾百萬市民簽名反「佔中」，強調特首交人大的報告完全無隱瞞不同意見，反之是將「公提」等意見悉數反映在報告內。特區政府難以接受政改報告是「片面、誤導」的指控，人大亦完全理解社會不同意見。她特別提出，在整個諮詢期中，特區政府一直為持不同意見人士安排與中央官員會面，包括上海之行、中聯辦主任張曉明會見反對派議員等，故不但沒有隱瞞不同意見，更創造了不少機會讓中央負責政改的官員直接了解香港情況。
研增民主成分 遠勝消極抵制
對於特首候選人問題，林鄭月娥澄清，報告已說明因應過去特首候選人大致是2至3人，有些意見遂認為特首普選的候選人也是2至3人，但同時提到亦有部分意見提意其他數目。在處理這些意見時，政府的報告仍如實表達，最重要是將所有意見書悉數交予全國人大常委會，並不存在有任何情況會引導人大作出決定。
對於有人認為，人大的決定設下很多限制，提出具體方案已沒有大意思，只是徒有選舉形式的「半欽點」制度，林鄭月娥強調，人大在8月31日定出的限制，並非永遠適用，2017年後的特首選舉辦法，仍然可按照香港基本法及人大解釋定下的程序，亦即「政改五步曲」向前發展。 她說，根據香港基本法以及相關提名程序，可以落實普及而平等的選舉權，提名程序是否過緊是見仁見智。與其消極抵制，不如思考如何提高提名及選舉程序的民主成分、透明度及競爭性。
|
放大圖片
