政府指「公提」法律上政治上不可行

放大圖片

■政改三人組與學聯對話後出席記者會簡介對話成果和政府部署。香港文匯報記者曾慶威 攝

香港文匯報訊（記者 鄭治祖）學聯代表昨日要求特區政府落實「公民提名」，聲言「公提」符合香港基本法45條的「民主程序」。政務司司長林鄭月娥強調，「公民提名」在政治上和法律上都不可行，即使將「公提」方案提交立法會，要得到三分之二議員通過，是不切實際。律政司司長袁國強亦指出，「民主程序」是形容提名委員會的提名程序，只有提委會才有實質提名權。

學聯常委梁麗幗在會上稱，「公民提名」符合香港基本法所說的「民主程序」，並引述大律師公會指出，即使「公提」不合憲，一些能體現民主的方法，市民亦有渴求，政府應貫徹公眾訴求，而非「以法律挫敗公眾」。

政制及內地事務局局長譚志源回應時表示，如何充實香港基本法要求的「民主程序」，仍有可探討的空間，包括三方面：第一，容讓不同政見和背景的人士落場參選，例如「入場」可以寬鬆處理；第二，縱使在提名階段不會實行一人一票，市民仍可對有志參選的人表達愛好和傾向，讓民意得到表達，令提委會可以把這些民意作為決定因素；第三，是民意監察提委會如何交代處理提名的考慮。

學聯秘書長周永康其後稱，「佔中公投」有80萬人參與，要求落實「公民提名」、廢除功能組別，但人大決定保留四大界別是「開歷史倒車」。

林鄭月娥反駁說，學聯的論據「似乎代表�茩輕銂懋|的政改意見」，但政改課題，社會上有多元意見，不能將意見「一元化」，說自己代表的是「唯一意見」，人大需因此作出修訂。她指出，確實有團體發起所謂「公投」，但同時亦有逾百萬計的「反佔中」簽名運動，提出另一種看法。她強調，特首提交的報告完全無隱瞞不同意見，反之是將「公民提名」、「三軌提名」等，悉數反映在報告之中，人大正正是看到市民對普選核心問題，沒有一致意見，因此在政改第二步作出清晰規定，令社會更易凝聚共識。

林鄭月娥重申，「公民提名」在政治上和法律上都不可行，即使將有「公提」的方案提交立法會，要得到立法會三分之二議員通過，是不切實際。

袁國強：「民主程序」是指提名程序

袁國強則說，香港基本法第45條提到按「民主程序」提名，有些人認為「公提」符合「民主程序」，是錯誤看法。他解釋，「民主程序」四字是形容提委會的提名程序，不能撇開提委會而單純用「民主程序」，強調只有提委會才有實質提名權，否則便違反第45條。

袁國強其後表示，絕大多數市民希望落實2017年特首普選，很多無參加「佔中」人，在不堅持爭取「公民提名」下，仍希望2017年達成普選行政長官，希望學生要兼顧這些人的意願，否則會變成「口講民主，但實際不講民主」。