|
香港文匯報訊（記者 李自明）違法「佔領」行動今明兩日發起小圈子「廣場投票」，聲稱讓「佔領」人士就撤回全國人大決定及「公民提名」等議題表態。香港社會各界人士批評「廣場投票」是無理取鬧，強人所難，結果不能代表全港廣大市民的立場，而議題本身亦與全國人大常委會的決定有牴觸，不認為全國人大常委會會因此改變決定。
「佔領」行動發起人一直逃避如何及何時結束亂港運動，同時又發動所謂「廣場投票」，聲稱要求「佔領」人士表態是否支持兩項議題，包括「民情報告」須建議撤回全國人大常委會的決定，以及特區政府討論政改的多方平台，必須包括2016年廢除立法會功能界別及2017年特首普選採取「公民提名」。
陳弘毅：應由提委會着手解決問題
香港基本法委員會委員、港大法律系教授陳弘毅認為，有關議題與全國人大的決定有牴觸，他看不到全國人大會有可能修改其決定，凡對政治有認識的人都認為不會。他又指，全國人大並非受到特區政府提交的政改報告誤導，而是經過評估後，認為現時的政改方案最能保證特首愛國愛港，這亦是中央的底線。因此，要解決問題，市民應該考慮由提委會的組成着手，包括商討公司票變個人票等。
黃友嘉：無助解決問題更失轉圜餘地
港區全國人大代表黃友嘉認為，街頭佔據最多只能得到社會關注，不能實際解決政治問題，並批評「廣場投票」內容不符合全國人大決定，若結果真如預期般的是贊成的多，只會令政改問題完全沒有轉圜餘地。
他又質疑參與「佔領」的學生理想有餘，但對解決問題不會有結果，而反對派提出政改訴求無可厚非，但完全沒考慮到中央亦需要維護香港繁榮穩定及國家發展利益。
葉劉淑儀：投票強人所難是暴民政治
行會成員、新民黨主席葉劉淑儀批評，學聯在「佔領區」舉行投票是無理取鬧，強人所難，結果亦不能代表廣大市民，是暴民政治。她又指，特區政府提交予港澳辦的民情報告，是「政改五步曲」以外的行動，不可能改變全國人大常委會就香港政改框架的決定，而學聯要求立法會廢除功能界別，亦必須獲立法會通過，並非特區政府可以答應做到。
蘇鑰機：提委會民主化爭取市民支持
另外，中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機表示，最新的民調發現市民支持「佔領」運動的百分比有所上升，如果特區政府在普選行政長官提委會的具體運作中，盡量民主化，支持通過政改的市民會超過一半，反映市民理念上支持「佔中」，亦明白需要解決政治問題及「佔中」後果。
|
