 放大圖片
■「保普選 反佔中」大聯盟昨日起一連九天，舉行簽名大行動。曾慶威 攝
香港反對派違法「佔領」行動持續了近一個月，口口聲聲說和平的示威者，卻每日「身體力行」：堵路癱瘓交通、衝擊挑釁執法者，早已視法紀如無物；有關行動更已直接殃及升斗市民，令上學上班受阻，商戶生意受損，旅遊、零售、運輸等各行各業都怨聲載道，市民的怒火已達爆發邊緣。
「保普選 反佔中」大聯盟昨日起一連九天，舉行「還路於民 恢復秩序 維護法治」簽名大行動，讓忍無可忍、不願再沉默的市民，以真正的和平方式，向披着假和平面具的暴民說不。
昨日參與簽名行動的市民十分踴躍，學生、工人、專業人士及社會各階層的人都紛紛走出來表態，有些街站更出現長長的人龍，可見「佔領」行動不得人心，以及市民要求盡快恢復社會秩序的決心。
廣東社總：遏動盪弘正氣
香港文匯報訊（記者 沈清麗）香港社會各界積極支持由「保普選 反佔中」大聯盟發起的「還路於民 恢復秩序 維護法治」簽名大行動。香港廣東社團總會昨日設置了40多個街站，期望收集逾40萬份市民簽名。他們批評，「佔中」已經對香港經濟及社會秩序造成重大傷害，市民生計和正常生活遭受嚴重影響。他們支持警方依法辦事，遏止動盪，弘揚正氣，還香港一個和諧安寧的環境。
力挺大行動 籲市民站出來
香港廣東社團總會昨日在上環信德的簽名站舉行「支持10．25簽名大行動啟動禮」，民建聯主席譚耀宗，新民黨主席、立法會議員葉劉淑儀和立法會議員連同總會多位首長出席，一同高呼「還路於民 恢復秩序 維護法治」，呼籲香港市民站出來簽名，支持警方執法。
總會常務副主席吳惠權指，「佔中」行動至今持續4星期，已經對香港經濟及社會秩序造成重大傷害，市民生計和正常生活遭受嚴重影響。然而策動者至今仍拒絕收手，風波結束仍然無期。
吳惠權：還香港和諧安寧
吳惠權續說，絕大部分香港市民均認同和平理性的討論方式，反對採取激烈違法行為進行抗爭，支持警方依法辦事，維護社會秩序，期望示威者不要再堵塞交通幹道，還香港一個和諧安寧的環境。
吳惠權強調，「珍愛和平、維護法治」是香港社會的主流民意。總會堅決支持全國人大常委會有關政改的決定，支持香港特區政府依法施政，支持香港警隊依法執法、維護法紀，並呼籲廣大市民共同珍惜來之不易的繁榮安定的局面，共同守護「法治」核心價值，遏止動盪，弘揚正氣，攜手努力恢復社會秩序和正常運作。
葉劉淑儀斥無視禁令 衝擊法治
葉劉淑儀昨日接受訪問時表示，各階層人士對「佔中」都已感到十分憤怒，今次簽名行動是讓廣大市民表達意見。她批評集會人士無視高院早前頒布的臨時禁制令，是衝擊法治的行為。在「佔領」區進行電子投票只是反映「佔領」區的民意，並不是反映廣大市民的意見 。
她表示，如果有市民的行動觸犯法例，警方會採取適當行動回復秩序，在外國如果發生同類事件會出動部隊，不會像香港般忍讓。
在現場簽名的梅州聯會會長余鵬春指，自己也會動員會員簽名支持。他強調，香港民主發展不能一步到位，需要按照香港基本法、全國人大常委會決定及香港實際情況循序漸進發展民主，並反對以違法行為爭取所謂的「真普選」。
專業界心聲
商人吳先生：「佔領」損民主
55歲的商人吳先生表示，「佔領」者有立場、有理想是無錯的，但他們的行為是在破壞民主。爭取民主並非如此單靠口號式方法，而是應該用一個令人心服口服的方法，否則，未來別人也可以用「佔領」方法來反對你，「這是否真正的民主？」
被問及「佔領」行動發起「廣場投票」，他認為這只是一場「騷」。他們一定不肯讓全港人一同投票，因為假如供全港人投票的話，民意結果一定不是他們想要的，香港人並不會認同以這樣的方式去爭取民主。
律師劉小姐：戴耀廷知法犯法
律師劉小姐直斥「佔領」行動違法，嚴重衝擊香港法治，並點名批評身為港大法律學者的「佔中三丑」戴耀廷，竟然知法犯法，教唆學生和市民參與違法行動，卻未有向參加者清楚解釋背後的法律責任。
她強調「公民抗命」並非抗辯理由，批評「佔領」者連法庭頒發的臨時禁制令亦不遵守，完全是目無法紀，又批評「佔中」者只是「口講和平」，「事實上完全睇唔到」，並稱讚警方致力維護社會秩序，認為部分人對警方的指責，並不公道。
教育界 Starling：死撐無意思
來自加拿大，在北京從事教育工作的Mr. Starling，目前來港處理內地的工作簽證。他表示，在北京已得知香港的「佔中」行動，來港後親身目睹且接觸到更多資訊，相信自己有能力提出自己的意見。
他明白，身為小市民，用「佔領」的方式去令更多人聆聲他們的聲音是可以理解的，但示威者也要反問自己，這場活動是否要無了期地持續下去，因為不只香港，差不多全世界都知道他們的聲音，再「佔領」下去亦沒有什麼意思。
Starling 認為，無論支持和反對「佔中」都有他們的道理，但要民主，就要尊重大多數市民的意向。作為已發展的社會，大家都應尊重法律，若然法院已認為「佔領」街頭不合理，示威者應該遵守。
他希望特區政府好好處理社會的矛盾，又希望包括示威者等，各方都應有理性且具建設性的商討，才能解決問題。被問及「佔領」區內的「公投」，Starling說：「不太可行吧！這行為影響所有人，不應該只問示威者的意見。」
金融業霍先生 ：應守法撤離
從事金融的霍先生認為，這樣長時間的「佔領」，香港人已給予他們足夠的時間。他十分認同國家行使主權。
「何謂主權？就是有決定能力。我十分支持『一國兩制』，『一國』主權下的『兩制』。我希望學生要明白兩回事，第一就是遊戲規則，第二就是政治的妥協。特首沒有錯，他根本沒有能力改變人大常委會的決定，他只能按照香港基本法去執政。」
他又認為，示威者一直強調法治是香港的核心價值，那就應該先尊重法院的判決和香港基本法，即應離開有關的區域，及按香港基本法與特區政府商討，「無論是『佔領』區的『公投』甚至更大範圍的『公投』都沒有意思，因為『公投』毫無法理基礎。」
年輕人心聲
化妝業王小姐：假民主真犯法
從事化妝行業、29歲的王小姐表示，過去20多天受「佔中」堵路影響，每天工作都需浪費很多交通時間。過去，她只需一程車就可抵達上班地點，但現在卻要轉乘三、四程車，變得十分迂迴，故走出來堅決反對「佔中」。
她又不滿「佔領」者借民主之名，做違法之事，更認為立法會議員或政黨均不應鼓吹市民犯法。她並讚揚警察執法連日來都很克制，但認為警方可更果斷執法，回復社會秩序。
學生李小姐：不應損民生
年僅12歲的學生李小姐表示，自己是跟媽媽來簽名支持反「佔中」的。她坦言，爭取民主是好事，但不應該影響民生。由於「佔中」者過去20多天的堵路，對很多市民的日常生活，造成很大影響，並且擾亂了社會秩序，她對此感到非常失望。
對於警察連日來的辛勤執法，她認為警察們都非常勇敢，願意站出來幫助市民，維持社會秩序，非常感謝他們。
工程系方同學：向警說聲「加油」
現時就讀大學工程系的方同學認為，「佔中」者非常擾民，他們的「佔領」行動已持續20多日，要表達的聲音都已表達出來，而示威者想爭取的事根本沒辦法成功爭取，「特區政府都已經給了指示，讓示威者知道該怎樣做，但他們就是不跟，我不知他們想怎樣。」
方同學又認為，警方多日來已成了「磨心」，「警方的上司沒有指示清場，而示威者又不斷責罵他們，他們成了中間人，我覺得真的要向他們說聲『加油』。」
居住於荔枝角的方同學在金鐘上學。他批評，「佔領」在交通上對他也有影響，「雖然大多時我會乘搭地鐵，但有時候乘搭過海巴士時，就會非常塞車。」
方同學坦言，自己因與朋友持不同意見，感到有些困惑，「很多大學生也是支持『佔中』，但我不覺得這樣是好，所以當他們有時很激烈討論這個話題時，我就不會給予意見，盡量避免傷和氣。有些朋友說話時不會太顧別人感受，指責我持相反意見，便會有一點不開心。」
髮型師曾小姐：警應該執法
任職髮型師的曾小姐表示絕對支持守法，她認為現時的「佔領」行動是破壞社會秩序，亦會影響香港的形象。她續指，「佔領」行動除了令遊客不會來香港外，還會令香港人在其他地方、國際上及金融上也受到影響，令自己的評價被降低。
在法庭頒布禁制令方面，曾小姐認為警方應該要執法。她指，「有時候太自由不一定是好，社會一定要有規則，即使是想表達意見，也要有規矩，例如於晚上11時就會撤離，在翌日早上再於維園集合，這樣也是一個表達訴求的方法，並不需要『佔領』道路。」
曾小姐又表示，現時的「佔領」者是在挑戰警方，「我們由小到大也學習要奉公守法，要尊重任何一個服務社會的崗位，例如警察，這是基本市民應做的事，但現時他們根本做不到。」
對於周日示威區的所謂「公投」，曾小姐認為是「多此一舉」，她估計即使有10萬人支持，但全港有幾百萬人，他們只是佔很小部分。
打工仔心聲
金融業石先生：利用學生「佔領」可恥
在中環從事金融業的石先生批評，反對派利用學生作為「佔中」棋子，行為可恥，又認為「佔領」行動背後有外國勢力介入。他說，整個「佔領」行動有組織、有計劃，物資源源不絕，近日就有報道指「佔中」主事者曾接受「抗爭培訓」。
他又說，「佔領」行動正在破壞香港的法治和國際形象，外資企業可能會撤走，並批評反對派表面和平，實質激進，他支持警方依法執法，盡快清場。
維修員梁先生：長者覆診不便
52歲、任維修人員的梁先生贊成爭取民主，示威遊行也是可以接受的，但現在「佔領」者霸佔如此大地方，是違法的，也不太恰當。他坦言，自己曾見到很多公公婆婆因「佔中」關係，去廣華醫院覆診很不方便，感到很心疼。特區政府現在願意讓步，學生也應讓步。爭取民主需一步一步來，不能一步登天，期望學生們盡早撤離。
他又認為「佔領」行動發起「公投」，是一個沒有代表性的投票，因他們只聽到「佔領」者的聲音，而非全香港的聲音，投票應供全香港人去投票，一同表達意見。
證劵業賴小姐：「佔領」自私擾民
在中環從事證劵業的賴小姐表示，「佔領」行動堵塞道路20多日，對日常生活帶來很多不便，例如她每日由將軍澳往返中環，便需提早一小時出門。
她批評「佔領」行動打亂市民的生活節奏，十分自私，「原本搭巴士可以直接到中環，但而家要改乘港鐵，令港鐵愈來愈多人，呼吸都有困難。」
她又指，「佔領」行動展開以來，證劵行的客人明顯減少，生意損失不少，對此感到無奈。
殘障人士何先生：「公投」僅「小圈子」
專程前往簽名反「佔中」的輪椅人士何先生表示，「佔領」行動對殘疾人士出入造成諸多不便，嚴重影響市民正常生活，促請反對派盡快停止「佔領」。
居於黃大仙的何先生說，自己每日須出入中環，「佔中」令他需要花更多時間在交通方面，強調即使要爭取民主，亦不應影響他人權利。他又認為，反對派今日舉行所謂「公投」，只是「小圈子」遊戲，不能代表香港市民的整體意見。
長者心聲
64歲楊先生：小撮人阻大眾生活
64歲的退休人士楊先生認為，「佔中」者視法律如無物，他自己是次簽名，是要維護香港的法治：這一小撮人影響到大部分港人生活，令到很多人上班上學花多了很多時間。特區政府不應再對「佔領」者如此忍讓，尤其現在已經有人在網上煽動「佔領」機場、港鐵等。
他強調，香港自由度已經非常大，爭取民主應循序漸進，又指特區政府已表明2017年之後的普選路可以繼續討論，期望「佔領」者可盡快和平散場，不想見到流血事件。
楊先生批評，「佔領行動」發起「廣場投票」，是沒有公信力的，因「佔領區」 內所有人都是他們的支持者。他指應該開放給全香港人投票，屆時就會見到很多支持民主的人，反對他們所做的一切。
七旬容婆婆：「搞搞震」無視法治
年逾七十的容婆婆坦言，眼見「佔領」者不斷以違法方式搞亂香港，感到十分傷心，認為有需要站出來發聲，保護香港的繁榮穩定和法治。
她批評反對派「搞搞震」，漠視法庭頒布的臨時禁制令，是破壞香港人一直珍惜的法治，今日更發動香港基本法沒允許的所謂「電子公投」，更視法律如無物。她讚揚警方連日來表現專業克制，並全力支持警方依法執法。
退休譚先生：佔路如「暴力集團」
退休公務員譚先生表示，這個月來每日都聽到暴力及衝擊警察的事件，感到非常心痛及憤怒。他表示，警方早已表明活動是違法，但示威者仍不願離開，每日非法霸佔道路，形容猶如「暴力集團」。
他認為，特區政府願意與犯罪分子平等對話，已經釋出非常大的善意，又指「佔中三丑」周日及周一舉行的「廣場投票」沒有意義，投票既沒有正式規範，更非「全民參與」，純粹是「他們的遊戲」。
吳先生：非常擾民感不滿
退休金融從業員吳先生批評，「佔中」與原本聲言的所謂「和平」愈走愈遠，且「佔領」者堵塞本港多條主要幹道，令市民的生活受到不必要的影響，非常擾民，令他感到非常不滿，希望警方盡快清場。他並批評，「佔領」者無視高院早前頒布的臨時禁制令，是不尊重法治的行為，希望示威者盡快離開「佔領」區，讓市民重新過正常生活。
|
放大圖片
