全球大學排名 內地勝港

放大圖片

■港大於最新的《美國新聞與世界報導》全球大學排名榜中列第四十二位，於亞洲排第三，次於東京大學及北京大學。 資料圖片

香港文匯報訊（記者 李穎宜）高等教育國際化勢不可擋，就美國本土大學進行排名逾30年的《美國新聞與世界報導》（US News & World Report），今年首次推出「全球最佳大學排行榜」，將歐洲以及亞洲的大學一併作分析比較。其中香港大學入選全球第四十二，位列亞洲第三，僅次於東京大學及北京大學，但比區內主要競爭對手的新加坡國立大學優勝。不過，在過往多個排行榜位居亞洲前列的中文大學及科技大學表現較遜色，分別只佔亞洲第十二及十五，全球更跌出百名外；而相比下多所內地名校則有較好成績，除了北大力壓港大外，清華及復旦都打入亞洲十強。

《美國新聞與世界報導》前日公布其歷來第一個「全球最佳大學排行榜」，當中首四位均屬美國名校，依次為哈佛大學、麻省理工學院、加州大學柏克萊分校及史丹福大學，而英國牛津大學及劍橋大學則分列全球第五及第六，隨後七至十位也是美國名校，即英美兩地包辦前十位。

而亞洲區方面，以東京大學排第二十四最高，北大則排三十九位較港大高三位，其餘新加坡、韓國、以色列、台灣等地都有大學列區內前十。

清華復旦殺入亞洲十強

香港各大學過往於全球排名榜表現優秀，但在是次《美國新聞與世界報導》排名，卻有被內地比下去跡象。其中內地名校清華及復旦分別排亞洲第六及第十，比港中大及科大都要佳，另浙江大學、中國科技大學及上海交通大學也排入亞洲二十強。而另兩所港校城市大學及理工大學，則分排全球二百一十六位及二百三十五位，成績不算突出。

博士頒授量 北大評分最高

根據《美國新聞與世界報導》提供的準則，是次排名較�茩咿饇|校的綜合研究實力，涉及大學於全球和區域研究聲譽、學術文獻及引用數量、高引用文章數量及比率等，亦包括頒授的博士數量，對規模較大的研究型大學有優勢；而港校一向的強項國際化，也佔總評分的10%。如針對比較北大及港大的排名情況，前者整體成績65.7分比後者高一分，其中博士頒授數量是北大表現最出色的分項，排行全球第七，但港大於此分項只排名一百五十四位。另港大最佳的分項為國際合作，列全球第六；北大於有關方面只略為遜色排第十三位。

港大發言人回應指該校一直致力為學生提供優質教育，在教學、研究及知識交流等方面力求卓越， 最新的《美國新聞與世界報道》排名分析對大學有參考價值。但發言人強調，不同的大學排名榜，在採納參考資料數據及分析方法上均有所不同，讀者須小心分析和了解其細節，不能只看排名結果。

張民炳：學術文獻量港校「輸蝕」

香港教育政策關注社主席張民炳認為，是次排名內地名校較港校出色情況亦屬正常，由於當中指標較重視學術規模及文獻數量的表現，香港的大學於有關方面會較「輸蝕」。他又表示，隨�荋銈楖邦磪|年制，已逐步開始為高年級的本科生加入研究元素，但「羅馬非一日建成」，仍需要較多時間和空間去發展才見成效。他建議可鼓勵大學師生多共同發表文章，先由老師帶領，其後「平分秋色」，放手讓學生獨立嘗試發表研究文章，認為此舉對提高研究影響力有一定幫助。