 放大圖片
■公大校長黃玉山指除黃之鋒外，幾乎沒有公大學生參與「佔領」。 劉國權 攝
商政改要回歸基本法 指「雙學」要求撤回人大決定不切實際
違法「佔領」行動苟延殘喘，「佔領」主事者卻聲言「絕不無條件退場」。港區全國人大代表、香港基本法委員會委員黃玉山日前接受香港文匯報訪問時表示，不認同「佔領」者退場需要所謂「下台階」，強調目前社會上對「佔領」行動的民怨不斷升溫，已為示威者提供「轉身下台」的空間，促請他們順應民意盡快撤離。他又指，要討論政改問題，歸根究底是要回歸香港基本法，直言要求撤回全國人大常委會就香港普選問題作出的決定，是不切實際。 ■香港文匯報記者 鄭治祖
「佔領」行動持續50多日仍未結束，黃玉山日前接受本報訪問時表示，「佔領」行動展開初期，「佔領」學生和示威者都以為是「和平佔中」，但事件發展至今，已證明事與願違，例如上星期便有「佔領」者暴力衝擊立法會大樓，「這是香港法治社會不能容忍。」
開會「奉旨」遲到 商戶叫苦連天
本身是香港公開大學校長的黃玉山，上月曾緊急呼籲學生撤離「佔領區」，他在訪問中指出，社會各界已經清楚聽到「佔領」者的訴求，但「佔領」不可能無了期拖延下去：「『佔領』對市民生活造成很多不便，交通阻塞，我們每次開會，都『奉旨』遲到，對工商業都好大影響，商戶叫苦連天，何況這更非合法活動？」他再次呼籲「佔領」學生退場，並積極參與第二階段政改諮詢。
斥黃之鋒「條件論」毀法治核心價值
對於「學民思潮」召集人黃之鋒日前聲言「絕不無條件退場」，黃玉山直斥，不明白何謂「有條件」或「無條件」，「香港以法治為核心價值，絕不容有人踐踏法治，亦不能將自己的訴求，建築在別人生活不便、經濟損失之上......在國際金融中心、鬧市『佔領』50多日，唔知係咪世界紀錄？」
他不認同「佔領」者退場需要所謂「下台階」，指有民調顯示逾八成人要求停止「佔領」，已是最大的民意彰顯：「繼續堅持『佔領』，其實亦不是一個落台的好方法，只會令自己更加被動，如果選擇現時撤離，其實都是順應民意。」他指民怨對「佔領」不斷升溫，已為「佔領」者提供「轉身下台」的空間。
批反對派「懂法者」教唆違禁令
他又批評有法律背景的反對派，公然教唆示威者不用遵守法庭的臨時禁制令，做法令人遺憾，「做人做事都要公道，好難對同一件事有不同取向，就影響對法治的尊重。」
就學聯及「學民思潮」至今仍堅持，要求撤回全國人大常委會就香港普選問題作出的決定，黃玉山直指是不切實際，強調政改經過特區政府的廣泛諮詢，並由170多名人大常委考慮所有相關因素後，依法作出決定。他指人大決定為香港普選「畫了一個框」，「但其實框可以好大，看你如何去做。」
決定港政制發展 中央有責
黃玉山認為，學聯提出「香港問題，香港解決」的口號，是因為他們不了解香港基本法，包括香港基本法的序言。他強調香港特區是中國的一部分，中央政府有責任決定特區政制發展，「不能只講子法(香港基本法)，不講母法(中國憲法)」。他重申，高度自治並非完全自治，「特區政府主要官員須由中央政府任命，『泛民』都同意的，那怎可能『自己(香港)問題自己解決，毋須中央同意？』這不合邏輯。」
他認為討論政改問題，歸根究底是要回歸香港基本法，認清中央與香港特區的關係，希望社會冷靜思考，而非採取違法行為，「唔想眼白白睇住香港沉淪，否則好可惜，對唔住父兄，亦對唔住下一代。」他坦言通過政改「好難」，但不會太悲觀，「明知難為而為之」，認為落實普選對特區政府的管治有很大幫助。
|
放大圖片
