|
高天問
旺角彌敦道已經被清場了。但是，反對派仍然想延續佔領。27日凌晨大批激進示威者在旺角區搞「流動佔領」，假扮要到旺角購物或消費，故意慢動作過馬路，企圖重新堵塞交通。「固定佔領」已經大失民心，現在再增加一味「流動佔領」，效果只會更壞，激起更多市民站出來反對非法擾民的佔領行動。反對派議員支持「流動佔領」，等同為自己製造更多的反對者，在未來的選舉中就會輸得更慘。
立法會的反對派議員，蓄意包庇和支持這種企圖重新佔領旺角的霸王行徑，公然指責警方「濫用權力」、「超越了法庭禁制令的執法範圍」，為暴力行為提供保護傘。事實說明，反對派立會議員是暴力佔領行動的策動者，也是支持者。
「旺角購物」是重佔旺角的暗號
反對派既要挑戰法律，但又害怕法律的制裁，他們現在轉變手法，大力鼓吹「流動佔領」。《蘋果日報》更是新犯法行為的教唆者，其頭版頭條的標題就是「市民『購物』 警揮棍驅散」。市民在電視上看到示威者絕對不是購物。而是打着「購物」的旗號，找機會重新佔領彌敦道。「旺角購物」是他們準備重佔旺角的暗號。這就正如戴耀廷啟動「佔領中環」，故意說成「去飲」一樣，並呼籲追隨者注意「去飲」的時間。
但是，警方看穿了他們的陰謀，每當示威者故意放慢腳步，企圖再次堵塞彌敦道時，警方立即採取驅逐行動。然而，這些示威者也不甘心失敗，繼續在彌敦道和亞皆老街一帶，假意「購物看櫥窗」，實際上是要把行人路堵死，讓途人根本走不動。這種堵塞行人路的做法，會造成群眾越積越多，增加釀成人踩人的風險。警方通過廣播呼籲示威者離開，示威者居然反過來高聲叫囂，「我們要購物」，「我們要去打邊爐」，「我們要到旺角消費」，「我們要等人」，企圖賴死不走；接着他們又叫囂，「我要真普選！」「反對黑警！」這在在說明，示威者的真正意圖是搞「流動佔領」，根本不是甚麼到旺角消費。
示威者的堵塞行動帶來的後果是，附近的店舖都被迫關門，不敢再營業。因為這些示威者戴着口罩、眼罩，和一般的消費者或者遊客的打扮截然不同。「我們要購物」是一個行動的暗號。《蘋果日報》大標題已暴露了他們見不得光的圖謀。
激進勢力借「流動佔領」綑綁反對派
究竟是誰在搞「流動佔領」？也是反對派中的激進勢力，包括「人民力量」、社民連、熱血公民等。他們已經在中環地區舉行過幾次「流動佔領」的鬧劇，就是放緩腳步，來回在斑馬線反覆走來走去，堵塞主要幹道的交通。陳偉業10月14日公開地說過：「如果警方清場的話，大家要秉持不與警方正面衝突的策略，會繼續流動佔領，邊打邊退。」他還說過，只需是人流最多的地方，就可以搞「流動佔領」，因為主要幹道只要通過緩慢過馬路的方式，組織二、三十個示威者就可以堵塞交通一兩個小時，令警方疲於奔命。「人民力量」曾經提議，佔領佐敦道和彌敦道的十字路口，佔領赤鱲角機場，並在主要銀行門口排長龍，這其實就是《蘋果日報》社論曾講過的另一種「不合作運動」。
前天晚上，聚集在旺角一帶搞「流動佔領」的激進分子，主要就是來自「人民力量」、社民連、熱血公民這三個最激的派別。這些企圖重佔旺角的示威者，目的是要對清場進行反撲，蓄意製造流血事件，要綁架立法會的所有反對派，讓他們不可以退場，不可以自首，要他們被激進派牽着鼻子。重佔旺角也是為了要證明激進派才是「佔領中環」的核心力量，如果佔領行動能夠敗部復活，說明「流動佔領」戰術成功。激進派就可耀武揚威進駐金鐘佔領區，佔領大台，把其他力量擠到旁邊去。
「流動佔領」越「成功」 越多市民反對
「流動佔領」的激進行為，令立法會的反對派非常矛盾，反對派既想延長「佔中」，但是，如果佔領遍地開花，肯定會損害更多市民的權益，造成市民更反感的效果，反對派失去民意的支持就會更加嚴重。2015年的區議會選舉年底進行，反對派害怕遭到選民的懲罰。反對派承認，如果野貓式的佔領行動越來越多，通宵達旦在居民區叫口號，喧鬧不休；或者引發突發性的交通堵塞，讓趕時間辦大事的市民大失預算，肯定會令市民反感。「流動佔領」越「成功」，就會有更多市民站到反對佔領的一邊，令到反對派在民意戰中遭到更重大的失敗。
「固定佔領」已經大失民心，現在再增加一味「流動佔領」，效果只會更壞，激起更多市民站出來反對非法擾民的佔領行動。反對派議員支持「流動佔領」，等同為自己製造更多的反對者，在未來的選舉中就會輸得更慘。
|
