|
高天問
《蘋果日報》一名攝影記者在昨凌晨旺角的衝突中被警方以涉嫌襲警拘捕，另一名《蘋果日報》攝影記者亦一度被警員指企圖搶警槍。一時之間「警方打壓新聞自由」的攻擊蜂擁而起，這根本是處心積慮的抹黑、陷害，濫用新聞自由阻礙警方執法。香港是法治社會，新聞從業員不能以挑戰法律為能事。記者走在新聞最前線，但不能妨礙執法，更沒有凌駕法律的特權，不能作選擇性報道，任何時候都應珍視職業操守，進行中立客觀的報道。《蘋果日報》最無新聞操守，聲名狼藉，通過衝擊警方故意炮製記者被捕，不過是黎智英孤注一擲、貶損警方的詭計，企圖激化矛盾扭轉民意，為大勢已去的「雨傘革命」翻盤。這不過是癡心妄想。
記者被捕是悉心策劃的陷阱
《蘋果日報》做假新聞、誇大報道早已臭名昭著。此次記者涉嫌襲警被捕、企圖搶槍事件，明顯就是一次悉心策劃的陷阱，就是讓記者挑釁警員，擺出一副有恃無恐的姿態，刺激正在執法的警員情緒，製造事端，然後《蘋果日報》大做文章，選擇性地報道一部分情節，攻擊警員粗暴對付記者，扼殺香港新聞自由。就在《蘋果日報》記者被捕的同時，記協、壹傳媒等《蘋果日報》的「友好」迅速包圍羈押被捕記者的警署，對警方發出鋪天蓋地的聲討，將記者塑造為神聖不可侵犯的聖人，警方則是「十惡不赦的暴徒」。
尊重法治是香港的社會核心價值，遵守法律才能使社會安定，傳媒報道同樣不能逾越觸犯法律的底線。昨日，《明報》一篇題為《「記者走在最前線報道新聞」新解》的文章，對記者報道新聞與守法很有啟示。文章特別引用了美國的例子，「依美國『國際標準』，記者有權入禁區採訪，卻在混亂中沒有『被特別照顧』、『被禮待』的特權。宣布執法的一刻，記者便需配合，一切順常情常理進行。」「記者都明白阻礙警方執法是理虧的，於是即使警察那一掌令記者跌倒扭傷，也沒有警察需負責。記者被警察連同示威者一併拉走是常有的事，混亂中不會有人刻意去理你是不是記者。」最後文章一針見血地詰問：「美國記者對執法行動有予以配合的社會默契，香港記者卻視妨礙警方執法為無物。香港某些人是否太專橫？」
蘋果日報的記者是否太專橫？
記協前主席胡麗雲在樹仁學院新聞與傳播學系周會上，曾提醒在場二百多位新傳系學生，將來當上傳媒工作者時必須依法從事採訪工作。「記者都係人，記者都係公民，有責任遵守法律，我們唔係大晒。」她更語重心長地道出記者依法採訪應有的態度，「你們要將眼光放得更遠更深，堅守自己崗位的同時亦要尊重別人。」她指出，若然記者要挑戰法律，應該要對法律有清楚了解，不要胡亂挑戰。
香港擁有高度的新聞自由，特區政府和警方向來尊重、配合記者的採訪報道，同樣，記者亦應堅守守法、客觀、中立的原則，根據事實進行不偏不倚的報道，才能不負「無冕之王」的聲譽。
只可惜，《蘋果日報》從來就不把法律、專業操守放在眼裡，由誕生之日起，就是一件反中亂港的工具。《蘋果日報》記者作風野蠻霸道，衝擊警察的事件屢見不鮮，此次《蘋果日報》記者被捕，當然也是老闆黎智英安排手下做的一齣「大龍鳳」，實施一個陷害中傷香港警隊的驚天大陰謀。黎智英作為外部勢力在港最重要代理人，不僅為「雨傘革命」出錢出力，旗下的《蘋果日報》更是鼓吹煽動「雨傘革命」的最重要喉舌，在反中亂港、催生暴力抗爭的佔領行動中扮演着重要角色。近日警方展開清障行動，旺角佔領區「重新光復」，市民拍掌稱快，「雨傘革命」壽終正寢為期不遠。美國要通過「雨傘革命」把香港變成反共基地，如今「雨傘革命」即將落敗，黎智英當然不甘心，絞盡腦汁要製造一些轟動的政治事件，好刺激港人神經，讓國際輿論有插手香港的機會，讓「雨傘革命」死灰復燃。
製造政治事件 圖打擊警方形象
美國國會不久前發佈2014年《年報》露骨地宣稱，美國準備從多方面配合香港反對派，發動針對香港政改的攻勢，當中就包括敦促特區政府「確保記者安全」、「解決幾個記者受到暴力攻擊的個案」；敦促中央政府停止對香港傳媒的施壓。遏止反中亂港的「雨傘革命」，推動香港政改發展，最重要的還是香港的民意。為了延續「雨傘革命」，搶奪香港政改的主導權，美國在國際上歪曲中央政府、香港特區政府打壓新聞言論自由，離間香港市民與特區政府、中央政府的關係，黎智英自然心領神會，《蘋果日報》記者故意衝擊警方被捕，絕非偶然事件。黎智英的如意算盤是打着新聞自由的大旗，引來本港一些輿論和西方媒體對特區政府、警方「口誅筆伐」，大舉興師問罪，企圖煽動民意，令「雨傘革命」敗部復活。
只是這一次，本港市民飽受「雨傘革命」之苦，明白警方堅決執法是恢復法治安寧的唯一途徑，警方遭受惡意攻擊、被廢除武功，對誰有好處，市民心中有數，黎智英挽救「雨傘革命」的如意算盤豈能得逞？
|
