檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2014年12月2日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯論壇 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

糾正青少年的反社會行為


彭智文 教育工作者

警方協助執達主任執行法庭禁制令,清理旺角障礙物,讓堵塞近兩個月的亞皆老街、彌敦道等主要幹道恢復通車,市民莫不額手稱慶。可惜的是,連續多晚旺角爆發衝突,搞事者意圖再次佔據道路,令人深憂。事件也凸顯當下一些青少年橫蠻、漠視法紀的現象。政府應正視青年問題,多做工作。

首先,「清障」兩天,從電視畫面可見,「雙學」的所謂學生領袖在場不斷厲聲質疑禁制令,阻撓工作人員清理工作,又要求執達主任交出清理障礙物的法律文件云云。這些所謂學生領袖口口聲聲尊重法治,禁制令業已登報,傳媒也廣泛報道,所謂的「質疑」,不過是拖延工作人員執行禁制令的伎倆而已。更荒謬的是,「佔領」者堵路佔街本是非法行為,挪用鐵馬攔路更涉偷竊,這些違法學生竟對執達主任大言不慚地說法律依據,當他們及後被拘捕和提堂,事前不是曾聲言會承擔罪責,甚至自首嗎?但事實是某君的代表律師斥起訴是「政治檢控」,有關學生全部否認控罪。「雙學」的學生領袖如何雙重標準、言行不一,甚至佯瘋裝傻,由是可見矣。

第二,「清障」過後,警方多次呼籲市民勿到旺角,此乃高危地區。但入夜後,成百上千的青少年不停集結,甚至有人衝出馬路,試圖再次佔路。更多的是不斷叫囂,辱罵警員,肆意挑釁。從電視直播可見,他們連續一兩小時不停地以粗口指罵警員。而叫囂之聲持續至深夜,擾人清夢,全然不顧居民的感受。試想以上行為,是一個「正常人」的所為嗎?次晚,亦見到有青年人不斷重複橫過馬路的伎倆,他們慢步而行,企圖阻塞交通,甚至有人刻意「跌錢」,以拾錢為由堵路。這些行為,極其幼稚之餘,更罔願自身和其他道路使用者的安全,萬一司機不及煞掣,極易釀成意外。

第三,這些青少年在街頭吶喊、唱歌,甚至「玩馬路」、指罵執法者,部分參與者更穿校服,顯然是學生身份,他們的行徑委實令人大惑不解。究其因,此乃「逞英雄」和自以為是的心態作祟。他們大多未經人生歷練,最易受網上言論煽惑,自恃一些口號式的崇高理想,任意行事,毫不理會他人的感受。而兩個月的非法佔領集結,令他們產生同儕的認同感,更認為這些「反社會」行為是對的。而社會上部分言論竟讚揚他們有勇氣,無疑助長了他們的氣燄。筆者從事青年教育工作多年,有感青少年愈來愈難教,從正面看,他們愈來愈有「主見」,但從另一角度觀之,就是愈來愈反叛,所謂「主見」,每每只是偏執見解,更不容別人置喙。筆者認為,應在中學開始,推行強制的「社會服務工作」,規定學生每年必須到醫院、老人院、酒樓、圖書館等做一定時數的無薪工作,讓他們真正走入社會,接受真實的社會磨練,切實感受人情世相,而非走馬看花的遊覽參觀。至少,應當令青少年明白,做人不能自恃口舌便給,還要懂得「己所不欲,勿施於人」,戒除妄自尊大的性格。

相關新聞
來論:反對派政黨與「雙學」策劃暴力圍攻政總豈能切割? (2014-12-02)
豈能讓立法會成為違法衝擊指揮所和罪犯避難所? (2014-12-02)
廿四味:戴耀廷無行 法治懲無赦 (2014-12-02)
「自首」是幌子 對抗是目的 (2014-12-02)
黃之鋒釘在恥辱柱上的漢奸面孔 (2014-12-02)
「滬港通」開局平穩前景可觀 (2014-12-02)
糾正青少年的反社會行為 (2014-12-02)
這樣的法律界代表實屬可悲 (2014-12-02)
「雙學」煽動學生圍攻政總必付沉重代價必遭可恥失敗 (2014-12-01)
扶貧工作漸見成效 (2014-12-01) (圖)
來論:王維基以錯誤歷史觀抹黑香港警方須受譴責 (2014-12-01)
廿四味:兩陣對立中間歸邊 選民登記關係生死 (2014-12-01)
共建香港美麗家園 (2014-12-01)
各界應支持警方依法清場 (2014-12-01)
「佔中」的孩子們 該回家了! (2014-12-01)
「佔中」就是以學生安危作武器 (2014-12-01)
記者唔係大晒 不可挑戰法律 (2014-11-29)
香港出路:擴建機場三跑道 (2014-11-29)
可否別再抽水? (2014-11-29)
何俊仁應被吊銷律師執照並被拘捕 (2014-11-29)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯論壇

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多