|
黃國恩博士 執業律師 黃大仙區議員
法治所包含的一個重要元素是守法，法律面前人人平等，不論你是個人或政府都必須守法。違法「佔領者」蔑視法律、不遵從法庭命令，等同公然破壞法治，政府絕不能視若無睹。若有人涉嫌違法，政府是有責任執法，把違法者送上法院，依法作出懲處。這就是執法，執法是一種權力也是一種責任，從某程度上說，不執法也是不遵守法律的行為，長期不執法也是對法治的一種衝擊。
「佔領者」以「公民抗命」作為藉口違反法律，本人作為律師，絕對不認同這些「佔領者」及始作俑者的行為，他們長期以奪取普通市民使用道路的權利，來爭取他們眼中的所謂「真普選」，卻無視法治被蠶食，普羅大眾及商戶的權利被損害。高院法官也在禁制令案件判辭中，表達了對當前法治情況的關注，同時嚴厲批評那些曾受法律訓練的公眾人物，他們似是而非涉嫌教唆「佔領者」不遵從禁制令的言論，正正破壞香港的法治精神。
立法會的法律界代表不但公然支持學生「佔領」行動，甚至到現階段也不肯直截了當呼籲「佔領者」撤離，只是建議他們考慮為這個非法運動另謀出路，還宣揚「違法就是破壞法治是低估了香港法治精神」的歪理，這樣的言論是幫了學生還是害了學生？大家可細細思量。本人認為，律師是法治的守護者，法律界代表的言論無疑是鼓動了這次非法的「佔領」行動。在法治這個大是大非的議題下，是否應該無私地從法律角度出發維護法治精神，而不只是代表其所屬政團的利益呢？由他代表法律界，實屬可悲！
要回復法治社會，警察執法清場是不能避免的。「佔領者」中有一些死硬派堅持無論如何也不撤離，這些人非常自私，也不理性，根本不理他人死活，與其說理，簡直是對牛彈琴，只有依法辦事，才能讓社會秩序全面恢復。政府必須追究犯法的民眾，無論是組織策劃者或是參與者，都必須受到應有的法律制裁，這就是「佔領者」口中須要承擔的法律責任。只有這樣，公義才能得以彰顯，法治的權威才可以恢復過來。
|
