|
資深評論員 郭中行
「雙學」周日發動大批支持者包圍政府總部，並與現場警員爆發多次激烈衝突，導致多名警員及示威者受傷，多人被捕，政府總部更一度不能辦公。顯然，這是一次盲動、自殺式的行動。「雙學」明明知道「佔中」已是強弩之末，再發動出師無名的衝擊只會進一步消耗民意，進一步引起主流民意反彈，與「自殘」無異。經此一役，「雙學」連最後的籌碼都輸光，將來要發動大規模衝擊將極為困難，黃之鋒更要造作的搞什麼「絕食騷」意圖卸責。外界不禁要問，「雙學」為什麼要孤注一擲？
企圖製造流血事件激化局勢
原因是「雙學」知道「佔中」已陷絕路，要不宣布收場，要不就是將行動不斷升級，押注賭一鋪，於是才意圖借圍攻行動製造一場流血事件，製造警方「打壓」示威者的「壯烈」場面，繼而重施故伎，激發大批市民再次出來，為「佔中」續命。而這條毒計其實並非「雙學」想出來，真正獻計的是社民連副主席黃浩銘。
事實上，自從「佔中」發動以來，一眾激進反對派政黨就如螞蟻遇蜜糖般圍在「雙學」頭頭身旁，積極獻計建立關係。其中，由於「熱血公民」屬於黃毓民派系，早成了反對派內的「不受歡迎人物」，所以難埋「雙學」身旁。相反，社民連和「人民力量」卻與「雙學」意氣相投，並且在多次衝擊中堅定站在「雙學」身邊，支持他們不斷將行動升級，於是逐漸得到「雙學」信任，成為「真正盟友」。而周日圍攻政總一役，正是激進派向「雙學」提議，最終變相送了「雙學」一程。
激進派要勾結「雙學」，一方面是看準其在運動中的光環，希望借「雙學」來主導這場「雨傘革命」，令其他反對派政黨都要聽其指令，但更重要的卻是選舉上的考慮。「佔中」是一場足以改變本港政治生態的行動，將導致反對派內出現新一輪板塊移動。當中最重要的，就是大批本屬溫和反對派的支持者，都會轉為支持領導行動的「雙學」，認為溫和派缺乏領導能力，要靠這班學生領袖領導，導致大量溫和派支持者轉移到「雙學」身上。然而，「雙學」並不是政黨，也不太可能將來組黨參選，因為只要一涉及政治利益和交易，「雙學」的所有光環都會立即崩解，泯然眾人矣。因此，這便出現了一個新形勢，就是因「佔中」而轉到「雙學」身上的反對派支持者，在將來投票時會投向哪個政黨，勢將主導反對派政黨的實力消長。很明顯，這批支持者將會轉投與「雙學」關係最密切、同質性最高的政黨。
激進派圖搶奪「雙學」支持者
激進派政黨正是看準「雙學」身上的「資產」，於是才要積極與「雙學」合作甚至勾結，不斷配合這班領袖的冒進行動，對其建議全盤接受，結成「親密盟友」。原因並非是他們認同「雙學」。恰恰相反，過去激進派屢屢批評「雙學」是「左膠」等言論，基本上可以輯錄成書。他們此舉不過是要利用「雙學」，並且將他們身上的潛在選票全數撬過來而已。
在明年的區議會選舉以至後年的立法會選舉中，「佔中」肯定會成為一大主題。絕大部分反對派政黨都要研究如何向廣大市民解畫，以減輕市民的怨氣。但激進派卻沒有這樣的顧慮，原因是他們的目標票源從來都不是中間選民，主流民意他們大可置之不理。相反，只要他們死拉着「雙學」，將他們的剩餘「資產」全數奪取回來，已經足以開拓不少票源，再加上其他反對派政黨大量流失中間選民支持。此消彼長之下，激進派可望蠶食其他反對派政黨的票源和議席。這就是激進派的真正打算。
所以，「佔中」演變成暴亂，「雙學」人人喊打他們並不在乎，甚至民意反彈愈大，對其他反對派政黨的打擊就愈大，而激進派卻可以坐收漁人之利。「佔中」愈走愈激根本是一個「天仙局」，但矛頭卻不是特區政府，而是其他反對派政黨。現在他們可能後悔參與了這場行動，原以為有水可抽，現在才發覺自己原來才是最大的水魚。
|
