|
江玉歡
11月30日是一個令大部分香港人徹底失望的一天。「雙學」發起的圍政總行動，名義上是非暴力，但從電視現場直播所見，行動充滿挑釁和暴力衝擊；每次衝擊皆有人指揮，是一場活生生的有預謀及部署的暴動和非法行為。當市民眼見示威者的非理性行為，相信也會支持警方有效控制場面，恢復秩序。
我曾經公開提及暴力的定義，根據國際組織定義，暴力包括實質和具威脅性的暴力，只要行動構成身體或心理傷害和剝奪他人權利，也會構成暴力。暴力可分為傷害自身暴力、傷害他人暴力和集體暴力三種。而集體暴力是指群眾施予暴力，有關暴力可細分為社會、經濟和政治暴力。30日晚我們親眼目睹的顯然是集體政治暴力，值得社會各界正視。
我所擔心的除了是有關行動對社會治安和安全帶來莫大威脅，最憂慮的是有關行動會演變或構成恐佈活動。我此言並非誇張，只是希望策劃者能知道事態的嚴重，發起人若沒有這種危機意識，怎能配做行動的領袖！
按美國和學者的界定，恐怖活動的定義相當寬闊，現時的示威行動集中在旺區，而有關行動很容易對其他非參與者造成威嚇和傷害。如有關暴力行為持續，視某些人如警方或公務員為直接或間接目標，以達到其政治目的，則很可能跌入恐怖活動的陷阱。
|
