|
高天問
《蘋果日報》發表題目為「四線作戰 把香港贏回來」的社論，傳遞美國人的新指令。什麼是「四條戰線」？就是：「法庭抗辯、議會抗爭、社區宣導、街頭抗爭」。《蘋果日報》發出號召：「要把重要時日的大型遊行、靜坐及市民創意抗爭結合，直到奪取政權為止。」這不是退，而是部署新的進攻。「佔中」大勢已去，雖然黎智英和《蘋果日報》天天都在談論「撤退」，但是美國和他們的香港代理人並不甘心「雨傘革命」的失敗，他們孤注一擲號召所謂「把香港贏回來 」。
反對派開始叫囂撤退，不要以為他們撤退了，香港就會有太平日子。「樹欲靜而風不息」，美國並沒有放棄「顏色革命」，反而在醞釀第二波的衝擊。《蘋果日報》已經透露了答案，強調「持續鳩嗚到聖誕」，還談到了要「搞中資銀行」。戴耀廷早已經大力推薦「鳩嗚佔領」，說是「有創意的抗爭」。他們又談到所謂野貓式的靜坐，堵塞道路，讓警察防不勝防，「創新方式就是無限制地消耗警力」。
正在醞釀第二波衝擊
美國助理國務卿拉塞爾說，美國「非常支持實現二零一七年普選特首的過程」，「我們意思是要給予香港市民表達的聲音，給他們權利選出領袖」。所謂香港市民，就是和美國共進退的親美派，主張「香港應該為美國的利益服務」的政治人物。拉塞爾的講話，還是暴露出美國要能夠控制香港的政制發展，阻撓按照基本法普選行政長官，讓香港成為美國的附庸，好像所有爆發過「顏色革命」的國家那樣，產生親美政府。《蘋果日報》號召「把香港贏回來 」，不過就是體現拉塞爾的目標。
戴耀廷自首，他認錯了嗎？絕對沒有。《蘋果日報》道出假自首的底牌──「法庭抗辯」。利用法庭宣傳「顏色革命」的歪理，散播「不遵守法律不等於不尊重法治」的邪說，不斷攻擊中央對香港擁有的管治權。他們將會在法庭上要求全盤推翻香港是中國特區的法律地位，要求香港像一個國家那樣來選舉，大力宣傳「香港自決」，在法庭上煽動造反奪權，這就是美國人佈置「把香港贏回來 」的任務。
美國人佈置「把香港贏回來 」的任務
《蘋果日報》所說議會鬥爭，可以說是圖窮匕現，那就是要否決符合人大常委會「831決定」制定的政改方案。反對派否決了按照人大決定的政改方案，香港就不會有普選，他們又可以高舉着「爭取真普選」的幌子，欺騙選民，繼續在香港搗亂，搞「街頭鬥爭和議會鬥爭相結合」的「顏色革命」。《蘋果日報》的第三條戰線，「社區宣導」是虛的，第四條戰線「街頭抗爭」卻是實質的。今後的抗爭花樣會越來越多，目的就是要癱瘓政府、癱瘓經濟運作、癱瘓市政設施、癱瘓基建工程、癱瘓福利開支。
有人認為，要儘快和反對派進行談判，要滿足他們的政改訴求，香港才可以「太平盛世」，香港就不會分裂。但是，看了《蘋果日報》的評論，就會明白他們要的是「把香港贏回來 」。反對派慾壑難填，步步進逼，目的就是要奪取政權。只有香港的政權拱手相讓，他們才能萬事皆休。否則的話，他們就永遠「不合作」，依附着美國不斷纏繞。
怎樣才能夠維護香港的繁榮穩定，唯一的方法就是發動群眾，讓廣大群眾都能理解基本法，理解國家的憲法，遵守憲制和法律，民主才會開花結果。如果拋棄了法治，香港就不會有民主，而只會有代表新老殖民勢力的人物復辟，香港再倒退成為美英的租界。
不容外部勢力干預香港政改
香港政改的問題就是爭奪政權。「顏色革命」的核心任務就是奪取政權。美國和英國同時舉行針對香港普選的聽證會，我們可以看到美英的胃口之大，香港彷彿是美英直轄的一個城市，他們可以決定香港的政制模式。這不正是殖民主義的心態嗎？香港已經回歸中國，香港的普選怎樣進行，是中國的內部事務，是中央的權力。任何外國對中國的一個特別行政區都沒有主權，沒有治權，沒有監督權。
中英聯合聲明絕對不是英國議員說的那樣，已經廢除了。恰恰相反，中英聯合聲明一定要百分之百落實。英國人結束了殖民主義的統治，結束了鴉片戰爭的罪惡歷史，把香港交回中國，英國人在香港已沒有任何政治權利，也沒有什麼道義責任。英國人想拉着美國的衫尾，靠撤退前匆匆忙忙扶植起來的政黨，重新奪取香港的政權，這是一個永遠不可能實現的黃粱夢。美英越是撑腰，美英的代理人就暴露得越清楚。「佔中」之亂是極好的反面教材，讓香港人認識到什麼叫作主權，什麼叫作國家安全，什麼叫作分裂，什麼叫作「顏色革命」，讓港人看清楚民主的道路該怎樣走才會成功。
|
