|
藍鴻震博士 前民政事務局局長國際專業管理學會會長
「佔領行動」持續至今兩個多月，個別大學應屆畢業生也在之前各大學畢業典禮上表態，有的在奏起國歌期間在台下舉起黃雨傘背向典禮台，有的撐着黃傘上台準備接受畢業證書；而當有大學校長因故拒絕頒發證書，則被指打壓學生表達自由。筆者尊重不同意見人士，但對這種出位政治表態行為卻甚有保留。從學生在畢業典禮上的行為，可見他們為求表達一己意見，不顧旁人，而他們在典禮台舉起黃雨傘，也是對着錯誤的對象表態，這種行為非但毫不尊重場合及嘉賓，也是全無意義。
所謂見微知著，這也無獨有偶地和參與「佔領行動」的人士心態有相同之處。佔領人士說「公民抗命」、「爭取民主」，但卻把抗爭場所放在金鐘、旺角及銅鑼灣等鬧市和民居地帶，結果，兩個多月以來「佔領行動」除了為市民帶來不便，對附近商舖生意造成損失，脫離「公民抗命」只反對不合理法例的原則，更衝擊社會的法治精神，連反對派領袖和政客也反對佔領者的衝擊行為，認為行動應該走向社區而非盲目升級。
在「佔領行動」初期，雖然社會各界主流意見均反對非法佔領行動，但一些市民對於部分發起人及學生的理想化意願和心態還抱有一定同情。然而，行動發展至今，非但參與者目標愈來愈模糊，暴力衝擊事件也頻生。即使早期有參與意願的人士，佔領持續至今，已有不少人打退堂鼓。多個機構進行民意調查，均顯示大部分市民反對「佔領行動」，並要求馬上退場，其中香港大學的民意調查共訪問了500多名市民，發現有近五成半受訪者反對「佔中」行動，而支持者則只有28%。另外，67%認為佔領人士應全面撤離，83%的人認為應該停止「佔中」行動。而社會上一般認為，目前抗爭並無意義，還不收手會繼續失去市民同情，被整個社會否定。
有部分佔領人士希望持續「佔領行動」能引起國際關注，向中央施壓，但筆者已多次指出這種希望並不實際，也注定失敗。除了在佔領行動初期外媒曾大肆報道行動場面以外，國際間對「佔領行動」非但沒有支持，甚至冷眼而視。而一向批評中國人權狀況的美國，也在公開場合多次表明態度，美國總統奧巴馬早在兩個月前強調不希望「佔中」影響中美關係，反映了美國現時對華外交政策的立場。「佔領行動」在國際得不到支持，除了因為這是中國內部事務以外，各國包括歐美民主大國對於其國內發生的非法衝擊政府行為，也是絕不手軟的，例如之前的「佔領華爾街」，或者十月在倫敦發生的短暫「佔領行動」等等，更不用說，最近美國因有警察誤殺黑人而引發的連串示威騷動。
在較早前，前香港終審法院首席法官李國能就公開指出法院頒布禁制令未受尊重，會削弱法治。李國能強調，法治是香港基石、成功要素，永遠不能被動搖。筆者認為年青人不可以理想抱負為藉口，肆意犯法破壞法治，否則只會惹來法律刑責，甚至為其他有意製造混亂的人利用而不知。一直以來特區政府和警方對「佔領行動」十分容忍克制，但並不代表他們對維持社會秩序無能為力。典禮上的畢業生撐着黃傘上台表態後，也始終要回到正常生活，街上佔領人士的政治表態已持續兩個多月，姑勿論十二月三日「佔中三丑」自首的用意為何，「雙學」應該隨之退場，讓學生回到正常生活，還社會各界人士一片安寧和諧。
|
