|
香港文匯報訊（記者 羅繼盛、鮑旻珊）本港來年電費昨日揭盅，電價加幅最終低於估計。多個團體均表示，今次電費加幅尚算溫和，略低於通脹，但會繼續留意日後的電費加幅是否合理。有環團則表示，現時電力市場容許兩電無需遵循污者自付的原則，將所有的環境成本轉嫁給市民，有必要進行檢討。有立法會議員則提出增加核能發電比例，以紓緩電費加價壓力。
鄧家彪質疑中電高估來年成本
昨日舉行的立法會經濟事務委員會會議上，多名議員都質疑兩電在燃料價格下跌的情況下，理應可凍結甚至降低電費。工聯會鄧家彪指出，雖然中電來年要多用天然氣，但最近石油價格剛跌破60美元，而發電所用的燃料價格均會隨燃料價值調整，質疑中電預計來年燃料成本高達154.5億元有高估之嫌，會多收市民電費。
葛珮帆：兩電「先收未來錢」
民建聯葛珮帆亦指出，崖城天然氣仍未用盡，近期燃料價格亦有下降，質疑兩電理應減電費。她又懷疑兩電「先收未來錢」，預先將多收的電費放進「電費穩定基金」。自由黨鍾國斌指出，面對天然氣價格大上大落，核能價格則較便宜與穩定，建議可考慮增加核能發電比例。
中電表示，「西氣東輸」天然氣價格與油價掛勾，若油價持續下降，天然氣價確有下調空間。而除了「西氣東輸」天然氣外，中電正探討深圳正興建的液化天然氣接收站及南中國海的新氣田的新天然氣來源，並研討在香港設立海上流動天然氣站。中電又稱，現時大亞灣核電廠對港供電的比例已由70%提升至80%，基於技術限制難以進一步提高至100%。
工總：繼續關注日後加幅是否合理
另一方面，香港工業總會表示，由於中電電價平均加幅低於今年全年預測通脹率3.4%，認為是次調整電費尚可接受，但會繼續關注日後的電費加幅是否合理。工總主席劉展灝建議中電提高商業用戶在非高峰用電時段的電費折扣率，藉此鼓勵改變用電模式，從而提高整體發電效率。
世界綠色組織行政總裁余遠騁表示，電費加幅低於通脹符合早前預測，電費加幅亦算溫和。世界自然基金會香港分則批評兩電在利潤管制協議及零透明度電費機制下，不但將燃料費完全轉嫁給消費者，更將發電的環境成本及社會責任推卸在市民身上，是違反污者自付原則。
|
