 放大圖片
■俄烏之爭，竟然埋下油價急跌的伏線。
永豐金融集團研究部主管 涂國彬
當大家享受節日假期的歡樂氣氛，投資者的腦筋仍是動個不停。不錯，各地都有不同的假期安排，部分時間或日子有休市，金融市場看似減慢了節奏，但其實只是把平日快速得驚人的變化，略為收斂一下，但利之所在，市場參與者賺錢本能不變，把萬事萬物聯想到危與機的思維結構，亦不會變。
上周二（23日）跟大家談到，地緣政治危機事態演變中未容忽視，表面看來，當中有個重點，就是事件的界定，未必如新聞報道或一般評論般清楚，這一點可以多作補充，好讓大家更容易明白箇中關鍵。
絕大多數人，對於平日在媒體上讀到的，都只是走馬看花，憑感覺，有印象，但求知個大概便可，不會深究。投資者都是人，這一點不會有分別。然而，若要嚴謹認真地看待，投資之準備工夫，要具體媒體記者的觸覺，也要有科學家的求真精神，又要有企業家願意承擔風險的態度，甚至賭徒的計算本領，分開來看，投資者不會是任何一樣的專家，但以一個競爭激烈的環境下仍可生存者的角度看，投資者在上述不同領域都有起碼的要求。
思考脈絡 不應只看單一事件
此之所以，若大家僅僅滿足於平日接觸到的說法，而不加思考，倒還罷了，但若真的要追本溯源，當知道，通常的報道分析，往往是即食麵，快速思考，即是沒有太多時間思考，往往以標題為準，豈料標題往往不作準，而內文亦無清楚的思考脈絡。
不過，也不是要刻意挑剔什麼，因為投資分析中，對於不同事件之間的關係，往往是很多人忘記留意的，即使真要留意，也不知從何入手。可不是嗎？究竟何謂一件事件？定義方式有可操作性嗎？就以年初發生俄羅斯和烏克蘭之爭，究竟以哪一刻為界線，事件是否已經開始埋下伏線，又或者進行中，甚至已經完成，其實都不甚清楚。
俄烏之爭 引發市場連串震盪
一般人不這樣想，只因習慣了，新聞鋪天蓋地的報道時，便是事件高潮，新聞不再跟進，或少有新鮮畫面，便當作一切如常，最常見的一句，所有事件已經反映在市價上。然而，究竟大家口中所說的是不是同一宗事件，都仍有待商榷，那到底該怎樣辯證，是不是反映中或已反映，都不太重要了，因為大家說的，可說是不同的事件！
是的，上述的例子中，俄烏之爭，表面上，近日的動作看似不及當初的震撼，但想深一層，若非當日的情況，哪有今天的經濟制裁？沒有年內的油價和金價急跌，俄羅斯盧布應不至於如此急跌，外匯儲備不會大減，外債危機不會如此突顯出來，如此這般的一連串反應，當然還有其他原因或構作因素，但不可否認，可能仍是上述事件的一部分，而不是獨立的另一件事。■題為編者所擬。本版文章，為作者之個人意見，不代表本報立場。
|
放大圖片
