|
高天問
近日種種跡象顯示，激進派意圖在政改第二輪諮詢期間，發動「佔領立法會」，意圖癱瘓立法會運作。反對派密鑼緊鼓準備「佔領立法會」，以為用暴力就可以嚇倒建制派議員，這是徒勞無功的。這只能說明他們的「我要真普選」，實際目的是要扼殺香港普選。正因為如此，「佔領立法會」將會重蹈「佔中」的覆轍，失盡人心，今年的區議會選舉，反對派必遭慘敗。
特區政府對「佔領」行動全面清場之後，反對派不甘失敗，企圖發動「二次佔領」。高登討論區近日出現了大批號召「佔領者」重返立法會，包圍立法會的貼文。立法會外的帳篷又大幅增加。出現這種情況，與立法會行政管理委員會的猶豫不決大有關係。特區政府清場以後，還有一批「佔領者」沒有撤退，他們把帳篷轉移至添美道、立法會道行人路一帶。最近在反對派的煽動下，帳篷的佔領範圍不斷擴大，已延伸至政府總部附近的行人路，帳篷數目更增至近90個，「佔領者」更建立起自己的界線，用帆布密封。種種跡象顯示，激進派意圖在政改第二輪諮詢期間，發動「佔領立法會」，意圖癱瘓立法會運作。
意圖裡應外合癱瘓議會
建制派議員強烈批評行政管理委員會立場過度軟弱，沒有採取措施要求警方徹底清場，留下了後患，結果鼓勵了激進派捲土重來，製造新的動亂。在建制派議員強烈要求下，立法會主席曾鈺成表示，因應有示威人士表明稍後或會重新「佔領」立法會示威區，故行政管理委員會會收緊示威區使用政策：包括縮短示威人士可在示威區逗留四十八小時的時間、規定示威人士須於立法會會議完結後離開示威區、禁止示威人士攜帶帳篷進入示威區等。行管會委員陳健波認為，行管會應設法防止示威者再將示威區變成「佔領」場所，以免影響其他市民表達意見。然而，反對派議員卻不斷阻撓，故意放縱搭建帳篷行為，以利他們裡應外合，衝擊政改諮詢。
特區政府清場後，反對派並沒有改變立場，而是變本加厲，推行更激進路線，製造了虛假的「民情報告」，堅決對抗人大決定。公民黨和民主黨都強調要採取更激進路線，起用少壯派，全力爭取為激進青少年登記作選民，並組織大批人馬參選區議會，要「佔領」區議會。他們共同的特點是，今後將會高舉「香港命運，香港自決」的「本土主義」綱領，更加認同台灣的「太陽花革命」，把香港的政治抗爭和「台獨」勢力串連起來，互相呼應。反對派說，今年的區議會選舉，大約有50萬超過18歲的青少年尚未登記為選民，這些人是「首次投票的選民」，一定要充分利用好，一定要組織他們投票。基於這個考慮，激進派和其他反對派政黨展開了激烈的較量，大家一起鬥激，看誰能夠扮演激進路線領導者的角色，吸納「首投族」票源。
正因為如此，公民黨和民主黨已經明確表態，在政改方案表決的時候，一定會否決方案，令香港2017年沒有普選。這樣一來，公民黨、民主黨、人民力量、社民連、「熱血公民」等，都希望策動「第二次佔領」，以表示他們仍然是激進行動的帶領者。
否決政改 必遭票債票償
全世界的選舉，包括美國的總統選舉，提名都有限制，例如美國基本上限制為兩黨提名；法國的選舉一樣有提名權限制，這些限制是合理的。第一是保障選舉的效率，避免浪費資源和降低當選者的支持度和認受性，也防止不斷重新選舉帶來的政治動盪。第二是保證候選人的素質和執政團隊能力。提名限制在各國和各地區都是存在的。不能夠一說有限制，就是「假的普選」，要另搞一套，用一個違反憲法的方式取代。大部分香港人都希望香港的選舉制度能夠照顧歷史，照顧現實，照顧香港的繁榮穩定，不要出現憲制危機，又能夠實現一人一票選舉。大部分港人接受基本法所安排的提名委員會制度。如果反對派否決了特區政府的政改方案，意味2017年的選舉原地踏步，反對派扼殺了港人的民主期望，那麼，反對派將要票債票償。
反對派密鑼緊鼓準備「佔領立法會」，以為用暴力就可以嚇倒建制派議員，這是徒勞無功的。這只能說明他們的「我要真普選」，實際目的是要扼殺香港普選。反對派如果否決了政改方案，人大常委會也決不會讓步，人大「8．31」決定將繼續有效，「政改五步曲」也不會重新起步。正因為如此，「佔領立法會」將會重蹈「佔中」的覆轍，失盡人心，今年的區議會選舉，反對派必遭慘敗。
|
