 放大圖片
■譚惠珠在接受本報專訪時表示，中央及特區政府無意「清走」港人的民主訴求。 劉國權 攝
「佔領」不會改變「三個堅持」 港人對基本法討論不可淪字面解釋
香港文匯報訊（記者 曾少妍）違法「佔領」慘淡告終。港區全國人大代表、香港基本法委員會委員譚惠珠在接受本報專訪時表示，中央及特區政府無意「清走」港人的民主訴求，「佔領」行動也不會改變中央對普選特首的「三個堅持」：一是堅持在2017年實行普選；二是堅持普選須根據香港基本法及人大常委會的決定；三是堅持選出愛國愛港的人士。她又指，香港人對國民身份認同不足，令政改討論流於對香港基本法的字面解釋，重申「公民提名」不會發生，港人遵照人大「8·31」決定總比政改原地踏步好。
早前有輿論指，「佔領」亂局將令中央在香港政制問題上「寸步不讓」，譚惠珠在專訪中指出，「佔領」是龐大及長期的政治活動，對政改會否帶來反效果值得關注，但可以肯定的是中央政府對普選特首的「三個堅持」始終不變。
香港從來沒有剩餘權力
譚惠珠分析指，整場「佔領」行動揭示了香港回歸後，社會上對如何了解和實施「一國兩制」沒有共識，許多原本應該做的基本工夫做得不足，「無論是對香港人還是國際社會，一向都常介紹『兩制』，卻少講了『一國』。」
她指出，香港是直轄於中央人民政府，基本法第二章清楚闡明香港權力是源自中央，香港是行政、立法及司法的機關，立法會議員所行使的權力，都是由基本法所授權。
她並強調，「一國」的重要元素是主權，主權屬於中央，香港從來沒有剩餘權力。因此，在考慮政制問題時，如果要發明「公民提名」、「公投決定」等香港本來沒有的權力，並要求中央跟從或接受，是不能成為事實的。
以往靠課堂 現活在互聯網
譚惠珠承認，「一國兩制」是新事物，香港的青年人絕大部分沒有接觸過回歸過渡期的預備委員會、籌備委員會及香港基本法起草過程，因此對「一國兩制」中，中央與地方關係並不了解。回頭看，香港對於相關條文的宣傳及教育工作做得不夠，「香港以往習慣用課堂講座傳達訊息，但下一代生活於互聯網中，因此要考慮如何真真正正接觸到年輕人。」由於他們對國民身份的認同、對國家和香港的近代史認識不足，難免缺乏對國家民族的觀念。
譚惠珠坦言，在上述背景下討論政改，香港人往往流於對香港基本法字面的解釋，而忽略了對特區政治體制的構思和作用的了解，令政改問題很容易產生爭議。同時，政治體制改變涉及許多見仁見智的觀點與角度，亦牽涉議席及黨派利益之爭，所以非常容易偏離基本法的原意。
但她重申，中央及特區政府無意清走下一代的民主訴求，相反正在努力回應，但關鍵是訴求本身必須符合憲制安排，符合合法手段爭取，符合在公眾利益及尊重別人權利的情況下進行。
讓年輕人合法爭取民主
譚惠珠強調，除了特區政府外，行政立法代表、教育界及傳媒界等都應肩負社會責任，反思如何讓部分激進的年輕人，能合法合理合情地爭取民主，「工程是浩大的，因為問題積壓了十多年，但非做不可。」
她亦深信，港人對「一國」的了解非常重要，包括必須明白特別行政區有責任維護國家主權和安全、領土統一及國家發展利益，否則連基本身份及立場都會出現錯誤。
目前，特區政府正進行第二輪政改諮詢，譚惠珠認為當局已清楚交代討論框架，社會各界可發表意見，但強調「公民提名」不會發生，人大「8·31」決定的選擇亦總比政制原地踏步好。
|
