 放大圖片
涉公器私用應徹查 質疑是否有資格任副校長
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）香港大學法律學院近年屢遭批評，尤其是法律學院原院長陳文敏涉嫌在任內包庇下屬戴耀廷，任由其休假策動違法「佔領」行動，更收受由戴耀廷轉交的、來歷不明的捐款，被學界批評只顧搞政治，不務學術正業。香港社會各界人士批評，港大法律學院過於政治化，學術研究建樹又漸少，甚至「特許」教師及學生大搞違法「佔中」，令人質疑有人將港大公器私用，促請校方及教育局深入調查。他們更質疑，公然支持違法「佔領」行動的陳文敏是否有資格出任港大副校長一職。
劉漢銓：促交代匿名捐款事件
對於有消息指港大法律學院原院長陳文敏將出任港大副校長，全國政協常委、香港律師會前會長劉漢銓在接受本報訪問時表示，倘港大委任涉嫌包庇戴耀廷搞違法「佔領」的陳文敏出任副校長，就應向公眾交代是否「反中亂港」者就可獲得「高薪厚祿」。
他續說，陳文敏牽涉的匿名捐款風波，至今仍未水落石出，校方卻不了了之，做法不妥，「唔係（港大）鍾意保護邊個就邊個。」港大並非沒有人才，「係咪要委任支持『佔領』的陳文敏當副校長？唔通鼓勵人犯法，就可以升職加薪？」
盧文端：勿以「學術自由」鼓吹違法
全國工商聯副主席、全國政協外事委員會副主任盧文端表示，任何學者都不能以「學術自由」為名，鼓吹或包庇違法行為。他認為，陳文敏身為前法律學院院長，涉嫌收受巨額匿名捐款，需要向公眾清楚交代。而大學高層應由有公信力、嚴守政治中立的人出任，但陳文敏是政治組織「香港2020」的成員，不適合出任港大副校長一職。
楊耀忠：「特許搞事」毀百年聲譽
港區全國人大代表楊耀忠指出，毫無疑問，港大近年趨向政治化，特別是法律學院，既「特許」教師及學生大搞違法「佔中」行動，又被指不務學術正業，嚴重影響港大百年老字號聲譽，「在熱衷搞事的同時，又聲稱要兼顧學術發展。試問還怎可以做好法律學術發展？他們明顯是公器私用，以港大百年老字號實現其政治意圖。期望校方深入調查，還港人一個交代。」
劉佩瓊：社運礙學術政治中立
港區全國人大代表劉佩瓊直言，近年港大法律學院沒有突出的學術建樹，「學術研究講求的是專注、專業、用心，而不是大搞所謂社會運動，否則只會影響學術的政治中立。其實，學術研究涉及很高要求，但近年港大法律學院的出版著作相對較少。」 對於陳文敏被質疑包庇下屬戴耀廷大搞違法「佔中」，劉佩瓊表示，她不清楚箇中詳情，但認為校方應按程序及機制調查清楚。
宋小莊：學術地位滑落因「佔」起
全國港澳研究會成員、深圳大學港澳基本法研究中心宋小莊指，港大學術地位有滑落趨勢，特別自2013年開始最為明顯，是由於戴耀廷以港大法律系副教授名義發動違法「佔中」，又有不少港大學生參與， 令港大的形象在市民心中大打折扣。他說，「『佔中』是犯法的事，正如在法律年度開啟典禮，香港法律界四大重量級人物都表示：不論任何政治訴求，市民都不應做違法的事。陳文敏當然有責任，並應對『佔中』問題作深切反省。」
王國興：校方「放生」戴難服眾
工聯會立法會議員王國興表示，陳文敏涉嫌收取戴耀廷的匿名捐款，用作支持所謂「法律研討會」，可能涉及宣傳違法「佔中」等活動。他又批評，港大近年趨向政治化，成為策動違法「佔領」和「港獨」的溫床，校方早前更「放生」戴耀廷，難以服眾，教育局應主動跟進調查，港大校長馬斐森亦應到立法會交代。
|
