 放大圖片
■黃金耀
雖然香港於千禧年科網熱時建設數碼港，雖然也設有創新及科研基金，雖然也有全球排名第一的科技大學，香港看似有很多科研必須的因素，但為什麼創新及科研產業卻一直沒有成熟？為香港培育多名「星之子」、「星之女」的香港新一代文化協會科學創意中心中心總監黃金耀在接受訪問時就歸咎政府沒有為本港創造一個適合科研產業成長的氣氛。
申創科基金成功率僅30%
特首梁振英於最新一份《施政報告》中建議，向創新及科技基金注資50億元以支持本地創新科研發展，不過，單純的注資基金是否科研產業需要的東西呢？以色列創初企業家FeeX的創辦人Uri在交流時就表示，「失敗是必經的，從失敗中會學懂新事物。」他認為讓科研企業有經歷實際的運作更為重要，以便他們可不斷修正目標，邁向成功。
然而，創新及科技基金的網站顯示，項目審批成功率僅30%，有業界人士稱申請困難。誠然基金由公帑支付，所以政府需要確保公帑使用得宜，也是可以理解。除此以外，創新及科技基金分為多個計劃，其中創新及科技支援計劃，規定私營企業需要透過與政府指定的研發中心及大學合作，才符合申請要求。
帶來的後果卻是，不少有潛質但風險較高的項目胎死腹中，究竟高門檻的創新及科技基金，能奏效嗎？
配對基金阻青少年創業
黃金耀認為，除創新及科技基金外，數碼港及科學園均有各種基金供創業者申請，而門檻亦已經較十年前大減。不過由於申請手續仍繁複，較年輕的一輩於申請時或面對一直困難。而部分基金有配對的部分，即政府批出一部分資本，餘下需要企業自行尋找，亦會使部分青少年卻步。
雖然情況看似不理想，不過曾在科技大學任教的Samuel Neaman Institute高級研究員Shlomo Maital就指，香港科研並不如大眾眼中的差。以香港科技大學為例，本港擁有全球排名第一的大學，多間世界知名學府助陣，為本港培訓大量科研人才，所以他認為本港的科研其實是大有可為。至於應如何發展本港科研，Shlomo Maital認為本港欠缺一種擔當橋樑角色的人才，即是把政府與初創公司、大企業與初創公司連在一起的人。
韓台成功經驗可以借鏡
回到基本，政府應如何建立科研氣氛呢？黃金耀坦言「有難度但一定要做」，形容香港政府為堅持「小政府」原則，所以會避免側重支持某一個產業，「但有一些產業發展卻是必須有政府扶持，例如環保、科技」。反觀亞洲其他國家或地區，如韓國及台灣傾力支持創新科技發展，新加坡在生科及製藥方面亦大為領先香港；甚至中國內地，部分地方政府如深圳、北京中關村，既有政府支持，亦有科研氣氛。黃氏稱政府側重某一產業，對該產業就有着決定性的影響。
至於港府可以如何扶持科研產業的發展，黃金耀認為，政府可以多管齊下，例如稅務上對科研產業作出優惠；而場地上，政府甚至可以改建社區中心，因隨科技發展，社區中心的作用已逐漸褪色；又或將一層中央圖書館開放於初創企業使用。
誠如另文介紹，以色列的「創投之國」的路並不易走，但以色列硬是克服了不同的問題，香港的整體環境，無論如何都比以色列為優勝，相信港人會有足夠的智慧，克服我們目前面對的問題。
|
放大圖片
