|
篤 行
香港大學的副校長遴選風波持續，作為一所國際級大學，副校長等管理層人員才德兼備可謂基本門檻。原本一場公平競爭，候選人必須符合學歷、學術研究、經驗、管治能力、品德等遴選基本要求，能者居之。但似乎反對派政客力爭把陳文敏這個代言人推上位高權重的副校長寶座，手握人員升遷大權，希望將來在其呼風喚雨下，把香港大學變成亂港橋頭堡。
反對派策動傳媒攻擊，吹捧未符合副校長資格、且嫌疑未清的陳文敏，大打政治牌，欲製造「米已成炊」、「政治迫害受害人」等錯覺，意圖迷惑外界，對其他具資格、重學術的候選人甚為不公平。副校長之職不是路人甲乙丙都可擔任，世界上名牌大學的管理層至少需持有博士學位，學歷未具備者恐怕連面試的機會也難以獲得，即使勉強擠進遴選階段，也是名不正、言不順；候選人的管理經驗同樣重要，若候選人任職期間，長期不務正業，專注政治而輕學術，院系成績倒退，則難以服眾；作為大學僱員，應與不明政治捐款劃清界線，嚴守大學內部指引，不應縱容下屬策動和參與反社會的違法行為。以上述標準而論，陳文敏可謂不夠格的候選人，連躋身候選人之列也顯得匪夷所思。
事實上，香港大學校長馬斐森在3月4日也表明現階段仍未向校務委員會推薦餘下的副校長人選。換句話說，早前反對派喉舌傳媒和政客所放風的，所謂「干預校務委員會遴選」並不存在，反對派屬意的陳文敏並未入圍遴選，未有候選副校長，更未有候任副校長，反對派大規模動員爭奪大學副校長目的顯而易見，旨在在大學培植「自己人」並令大學成為「獨立王國」。反對派自編自導自演，把政治大龍鳳移師往大學陣地，刻意把副校長遴選政治化，從而提高其代言人跑出的機會。
繼「佔中」一役和《學苑》之亂後，香港大學已大吹政治歪風，若連副校長的遴選也趨向政治化，可以預見香港大學的未來是趨暗淡的，公帑將用作聘請政客任學者，民調一面倒不可信，高等學府成為亂港搖籃，大學生的學術天分和理想被埋沒，民主牆成為一言堂。大學副校長應為德高望重的博學巨儒，品德有缺陷者絕不能勝任，更不能聘請顛倒黑白支持鼓吹分裂國家的政客。
|
