|
香港文匯報訊（記者 連嘉妮）反對派聲稱要否決2017年特首普選方案，卻一直未能提出合憲合法的政改建議。團結香港基金顧問、民主黨成員狄志遠昨日批評，包括民主黨在內，很多政黨都「很業餘」，只懂Sound Bite（精句），但卻欠缺數據、理由支持，很不成熟。他表示，自己以「泛民」的背景加入團結香港基金，正正是團結的行為，希望香港社會不要亂扣帽子。
加盟團結基金 研有根有據道理
狄志遠昨在接受香港電台節目訪問時表示，他是一個來自政黨的人，但自己政黨所做的研究很少，「政治生態仍然是很業餘。很多議員所講的，都是為了Sound Bite，但有多少研究、數據、理由？其實不多。有鏡頭面前說幾分鐘話，便以為完成了其工作，這是很不成熟的。」
他指出，團結香港基金主力進行研究，正正就是要支持政治人物，令他們所說的話，有根有據有道理，而不再是靠在舞台上幾句Sound Bite。
反對派也撕裂 港人不願見
狄志遠以「泛民」成員身份，加入由全國政協副主席董建華擔任主席的團結香港基金，受到部分反對派中人的質疑。狄志遠承認，他是極少數以「泛民」背景參與該基金，而他在會議時會以他自己的角度對「政改」、「佔中」等議題發表意見，與其他人分享，令不同人可以在會內一起互動、團結，「其實我也有邀請其他『泛民』人參與，但他們卻怕被『指指點點』。」
他認為，目前香港社會撕裂，不只是建制和反對派對立，反對派之間也有撕裂，這並非香港人想見到的政治環境。難得有一批人願意加入基金，為香港工作，香港社會應給予大家機會：「大家不用馬上為團結香港基金扣帽子，目前團結香港基金什麼都未有公布，還在工作中；若有工作做好，做得不好才批評。」
李浩然：智庫愈多 愈利香港
基金副總幹事李浩然在同日節目中指出，香港政治生態仍處於一種「壓力團體」式的狀態。香港社會多元，不同人都有不同訴求，而個別政黨就代表某一些人爭取某一些利益的訴求。
他強調，在民主化社會裡，智庫很重要，因智庫沒選票壓力，更可與不同派別合作，故若有更多人願意為智庫工作，安靜地做研究，對香港的生態會有幫助，「（公民黨立法會議員）湯家驊成立智庫，我很開心，因更多人重視智庫。愈多人做智庫愈好，這代表有更多人願意為香港建設。」
|
