檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2015年5月15日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

麥齊光曾景文終極上訴明年審


放大圖片

■前發展局局長麥齊光。 資料圖片

官認同原審判斷有錯 指呃租津案裁決涉重大不公義

香港文匯報訊 (記者 杜法祖)發展局前局長麥齊光與路政署前助理署長曾景文,被揭發以「互換單位」掩飾詐騙政府租屋津貼,前年被裁定串謀詐騙56萬元租津罪成,雙雙判囚8個月,緩刑兩年。兩人去年就定罪上訴遭駁回,昨日再向特區終審法院申請上訴許可,特區終院法官認同原審法官的判斷有錯,並以案件涉及重大不公義的地方,批准兩人的終極上訴許可,案件排期於明年1月6日審理。

申請人麥齊光(64歲)及曾景文(59歲)昨日均有到庭旁聽,特區終審法院以少於1小時聽取雙方陳述上訴理據。

麥曾兩人帶笑離庭

在退庭商議後,法院指兩人提出合理爭議的理據,認為案件涉及重大不公義的地方,批出兩人的上訴許可,麥、曾兩人聞言後臉帶笑容離庭。

官反問控方可有實據支持推論

代表兩人的資深大律師李定國指出,原審區域法院法官早前就麥、曾兩人各自出資購買對方物業的推論出現錯誤,惟上訴庭依然維持原判,對兩人並不公平。特區終院法官亦認同原審法官的判斷有錯,反問控方有甚麼實質理據支持麥、曾兩人交換持有及購買對方單位的推論。

麥齊光在庭外表示,尊重本港的司法程序,稱「當然希望可以贏到官司」,會盡力打官司,而對於今次獲批上訴許可則本茈面`心看待。

高等法院上訴庭早前在判決書指出,案中沒任何證據證明買樓資金的真實來源,然仍可推斷兩人早在申請租津前,已有「交換持有」對方單位的協議,故上訴庭法官認為原審區域法官的關鍵性錯誤沒導致司法不公,駁回上訴。

麥和曾前年6月在區域法院同被裁定一項串謀詐騙租屋津貼罪成,指兩人於1985年6月至1990年12月,訛稱租住對方城市花園單位,騙取租津合共56萬多元。兩人判刑前已把控方所指騙款連同28年來利息,分別70多萬及118萬多元歸還政府。

相關新聞
反對派栽贓抹黑大簽名 (圖)
特稿:反對派抹黑無所不用其極
婦協街站 范太簽名 (圖)
江蘇鄉會街站簽名撐普選 (圖)
九綁匪落網 起贓283萬 (圖)
匿贓同黨在逃 粵盼排查突破 (圖)
粵港研最佳處理方法
君兒網畫寓「重新出發」 (圖)
2800萬綁架案時序 (圖)
半月多次「踩線」 輪流看守「肉參」 (圖)
八成港青促議員依主流民意表決 (圖)
青聯2017年特首普選方案調查 (圖)
霍啟剛:「圍立會」非多數青年意願
民望「講完」即跌 高永文無悔 (圖)
《人民日報》海外版籲中產「上位」挺依法普選
傳政府有意安排全體議員晤京官 (圖)
「愛港聲」促立會政總外「清場」防「再佔」 (圖)
南區區會大比數通過「擁普」 (圖)
羅致光批「袋一世」無客觀基礎
何俊仁「辭職公投」遭「雪藏」
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多