|
徐 庶
無證男童懷仔自首並獲發「行街紙」，「熱血公民」圍攻學校、圍攻立法會議員辦事處，對懷仔作出網上欺凌，弄得滿城風雨。事件反映所謂「本土派」打着維護港人利益的旗號，實際上欺負老弱婦孺，反社會、反人道、反法治，冷血無情，令人髮指。
人權公約規定兒童有接受教育的權利，學校則是依法提供教育的地方。特區政府向懷仔發出「行街紙」，學校讓懷仔接受教育，是基於人道主義、照顧兒童的精神。「熱血公民」對有關學校進行流氓式圍攻，拍打玻璃門，以粗言穢語謾罵，還在校門外張貼「偷渡」、「賣港賊」、「包庇罪犯無法無天」等標語，令該校一名女生被嚇得嚎啕大哭。衝擊學校、嚇喊女生，再次說明「熱血公民」無法無天，恃強凌弱。
「熱血公民」還衝擊了立法會議員陳婉嫻的辦事處，破口大罵「知法犯法，包庇偷渡」、「非法人蛇賣弄悲情」，粗暴地干擾立法會議員的正常工作。任何香港市民遇到困難，都可以向立法會議員求助，這是天公地道的事。陳婉嫻作為一位負責任的立法會議員，擔心無證小童長期得不到教育機會，會重蹈菲律賓女童墮樓身亡的覆轍。基於人道主義，她向特區政府有關部門反映情況，讓政府有關部門盡快介入，避免悲劇發生，完全合法合情合理、克盡立法會議員的責任。議員為民服務，解決社會問題，應該獲得表揚，但居然被「熱血公民」抹黑誣陷，完全是顛倒黑白，強詞奪理。
入境處處長向懷仔發出「行街紙」，體現了特區政府的人道精神，但並不意味着懷仔可以即時獲得居留權，因為還有許多問題要調查清楚。懷仔尚未成年，又未能聯絡上其內地父母，不能確保他被遣返後在內地的安全，所以入境處未有即時把他遣返。再加上懷仔適齡入學，容許他在案件調查期間入讀本港學校，入境處處長完全可以運用酌情權，作出緊急的、人道的處理，廣大市民對此也是理解的，並沒有太大爭議。
目前，本港的非洲裔和南亞裔「酷刑聲請」者，累計達1萬多人，他們一樣獲得「行街紙」。有人在香港做非法勞工，有人販毒危害香港治安，損害香港工人就業權益，為甚麼從來沒有見到「熱血公民」關注、抗議？
現在，「熱血公民」把懷仔事件政治化，挑撥離間，說甚麼「13億人會使用同樣的辦法蜂擁來香港」，這是沒有根據的指責，完全失實誇張。 「熱血公民」等本土派口中說「勇武」，實際是懦夫，專對無辜的學校和小童作出威嚇，說明他們內心陰暗，利用事件攻擊對手，企圖撈取政治資本；更說明他們唯恐天下不亂，挑撥離間、激化矛盾，製造社會不和的局面，關心港人利益是假，抹黑特區政府和建制派是真。
|
