|
張學修 全國政協委員 香港中華出入口商會會長
「保普選 反暴力」大聯盟自5月9日開始一連9天的「保民主、撐政改、反拉布、做選民」大型簽名活動，得到了社會各界的大力支持，最終收到了超過121萬個支持普選的市民簽名，處理選民登記表格超過5萬份。在主流民意均表態支持政改之際，港大民意研究計劃總監鍾庭耀卻聯同另兩間大學炮製所謂「滾動民意調查」，通過設計引導性問題、掩蓋詳細資料的做法，妄圖將本來高漲的政改支持率拉低，變相托高反對政改的比率，為反對派否決政改提供輿論支持。「鍾氏民調」玩弄文字遊戲，混淆視聽，顛倒黑白，不僅可信度低下，更是偽造民意，與「保普選 反暴力」大聯盟實實在在的結果不可相比。廣大市民應認清反對派的狡詐行為，不要被假象蒙蔽了雙眼。
反對派訴求非建基於民意
自政改啟動以來，反對派就處處與政府唱反調，與民意唱反調。一眾反對派議員多次聯署表示將否決政改，個別議員也一再強調就算「民意支持方案他們也要投反對票」，可見反對派的立場並不是建基於民意之上。但由於議員的職責，民意將對他們構成巨大壓力，甚至影響隨後的立法會選舉。一意孤行、對抗民意的議員勢必被選民懲罰，難以保住議席。因此即使有議員大放厥詞，也不敢在實際行動上一味走極端，否則對於大部分屬於直選的反對派議員來說，無疑自我壓縮政治生存空間。
正因為「泛民」違逆民意，正承受着如山的民意壓力，因此內部矛盾重重，對政改的取態也產生了分歧。多次的「綑綁式」聯署，正源於各方意見難以統一，是窮途末路之舉。而在政府千方百計大力推動政改，各界也全力發聲支持政改之際，鍾庭耀帶頭的所謂「滾動民意調查」卻暴露了反對派已經頂不住民意壓力，被迫要以虛假手段「製造民意」，為否決政改造勢的圖謀。
政改方案最大程度增加民主成分
眾所周知，「一人一票」普選行政長官的政改方案被社會廣泛接受。不同機構、團體、組織相繼公布的民調結果顯示，大多數市民支持在全國人大「8· 31」決定框架下的政改方案，並殷切期望能夠在2017年落實特首普選，開啟香港政制前進之門。一旦邁出了第一步，香港的政制發展還將循序漸進，在實踐中逐步改進、調整，不斷進步。而能夠順應民意落實普選，賦予選民投票權利，不僅能夠拉近市民與政府之間的關係，更能有效緩和政爭，讓行政與立法之間能夠協調運作。
現階段，推動普選達成，是各派議員最應該着手去做的事情。在目前方案下，各黨派在普選中享有同等的參與機會，能在同一平台表達各自的施政理念和政績，只要能夠爭取到過半提名委員會委員的投票支持，即能夠出閘成為特首候選人。在整個普選程序中，方案已最大程度地增加了民主成分，並為各派提供了較為寬鬆自由的競爭條件，無論從個人或黨派長遠發展考量，都應該支持政改通過。
順應民意落實普選是香港之福
議員們與其只憑單一民調結果下結論，不如切實關注民意變化，作為立場取態的參考數據。遺憾反對派議員們，先是無視民意，然後又因形勢壓力「製造民意」，玩弄數字遊戲，誤導市民。所作所為已是「以一個謊言掩蓋另一個謊言」之舉，最終將被選民拋棄。在政改關鍵時刻，對抗只會出現反效果，分化社會意見、增添政改阻力，以「拉布」不斷浪費公帑，這一切將持續增加內耗，進一步削弱地區競爭力，令香港被迫陷入「政改」泥潭之中，無法自拔。
搞「虛假民調」沒有出路，正視現實才能解決問題。政改方案對香港有益，是歷史上的民主大飛躍，每一位議員都有責任作出有利香港的抉擇。各派宜加強溝通，凝聚共識，而不是一味叫口號或威脅逼迫中央在原則問題上讓步。政治是「妥協」的藝術，反對派如能放下成見，在政改的緊要關頭促成普選落實，將是香港之福。
民意如山是客觀存在的事實，反對派不能隨便對其篡改和扭曲；民意如水，「水能載舟，亦能覆舟」，議員是依賴水的「支撐」而行的「舟」，自以為手握權力而一意孤行只會導致「翻船」。政改方案是經過了長時間的諮詢修改，依照國家憲法、基本法制定，符合香港社會實際情況和民情民意的進步方案。現在廣大市民已發出了要求特首普選的呼聲，無論是持支持還是反對立場的人，都無法忽略民意的存在。各界應趁熱打鐵，順應民意，為政改加持，共同推動本港民主政制向前。
|
