鍾庭耀扮不知情遲報挨批

放大圖片

■鍾庭耀 資料圖片

香港文匯報訊（記者 歐陽文倩）戴耀廷和陳文敏均被指行為不符大學預期標準外，港大民意研究計劃總監鍾庭耀也「有問題」。 審核報告披露，鍾庭耀在被發展及校友事務部問及捐款來源時，宣稱自己「全不知情」，又稱「匿名」不是問題，審核委員會批評其做法「不符預期標準」。同時，鍾庭耀理應將80萬元捐款的本票轉交發展及校友事務部（DAAO）處理，但他並無這樣做；在處理實物捐贈時，DAAO亦是在捐贈完成3個月後才接獲港大民研的通知。

審核委員會在報告指出，鍾庭耀代表民研計劃收取80萬元捐款，但被DAAO問及捐款來源時，他只�笈AAO與戴耀廷溝通，坦言自己對來源「全不知情」，並宣稱「匿名」不是問題。

報告又指，「港大民研」理應將80萬元捐款的本票轉交DAAO處理，但鍾庭耀並無這樣做，行為不符指引規定。在實物捐贈方面，民研計劃理應將相關處理文件交予DAAO，但DAAO最終於捐贈完成3個月後才接獲民研計劃的通知。

至於收取戴耀廷35萬元的人文學院院長蔡量寬，被指明知捐款來自匿名來源，但仍將資料交予DAAO，做法不符預期標準。同時，蔡量寬亦無確保捐款用於原定用途，在這方面失責；作為研究助理向梓騫的主管，蔡量寬亦無盡管理之責，更無通知人力資源部門該助理已作借調，做法同樣有問題。