|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）香港大學校務委員會昨日確認了「佔中三丑」之一、港大法律學院副教授戴耀廷被指收受匿名捐款的審核報告，報告點名批評了戴耀廷，前法律學院院長陳文敏及民研計劃總監鍾庭耀。有港大校董、校友和港區全國人大代表昨日指出，港大校委會確認了港大「捐款門」報告，不容涉事者否認，更間接反映了外界質疑港大是外部勢力滲透香港事務「橋頭堡」並非無的放矢。他們認為，港大學術排名每況愈下，為保聲譽，校方必須嚴肅交代，嚴格按照規定處理涉事者，不能輕輕放過。
鍾樹根：或需向廉署舉報
港大校董、民建聯立法會議員鍾樹根昨日在接受本報訪問時指出，他擔心戴耀廷和陳文敏被揭發收取匿名捐款，可能只是冰山一角，故期望港大繼續徹查事件，並作適當內部處分，甚至向廉署舉報，尋求更高層次介入，了解事件來龍去脈，向公眾作清晰交代，以保港大國際聲譽。
他又批評戴耀廷在調查期間不合作，諸多迴避，態度惡劣，又指他主動策劃及參與違法「佔領」行動，與其教職身份不符。而陳文敏過往也頻頻參與政治活動，今次更被揭發協助收取匿名捐款，港大實應取消他的副校長遴選資格。
劉迺強：行為失當 不容否認
港大校友、香港基本法委員會委員劉迺強表示，今次校委會確認「捐款門」事件違規失責、不符合校方期望，充分顯示戴耀廷和陳文敏的捐款行為失當，不容二人否認。
他說，校方既已確認捐款行為出現問題，這正進一步說明，如果不是因為密件披露港大早已存在的捐款問題，這些問題還是會掩飾下去，港大成為外部勢力發動亂港行動的「橋頭堡」更為鞏固，過去一些人為事件諸多掩飾，即顯示這些人心裏有鬼。他強調，港大校方必須嚴格按照程序處理二人的不當行為，不能偏袒，外界應尊重港大的決定。
王敏剛：向學生作了最壞的示範
港區全國人大代表王敏剛認為，香港大學是本港最高學府之一，但多名教授被揭發捲入捐款醜聞令人遺憾。他強調，大學教授為人師表，理應守法守規，可惜涉事人不單涉嫌違規處理捐款事宜，更對事件的來龍去脈一直隱晦回應，他們的個人誠信操守惹人質疑，也向學生作了最壞的示範。
他又引述英國《泰晤士高等教育特刊》於今年3月公布的2015年度全球大學聲譽排行榜，指港大排名首次「50強」不保，而「捐款門」事件同樣引起社會關注，如今港大校委會經過長時間的調查後，正式確認相關學者及教授的處理手法不符合程序，港大管理層要保護港大的名聲，必須合情、合理及嚴肅地作出交代，相信社會大眾也絕不容讓校方將此事輕輕帶過了事。
|
