 放大圖片
■范徐麗泰及譚惠珠昨出席駐軍「八一」建軍88周年招待會。曾慶威 攝
香港文匯報訊（記者 陳嘉洛、鄭治祖）香港大學學生會日前暴力衝擊校務委員會會議，引發社會各界發出強烈譴責之聲，他們指出，學生的暴行不僅沾污港大，非法「佔領」行動的後遺症更在事件中表露無遺，一些反對派政客和學者同情學生的言論，正正助長學生的暴力歪風，長遠而言會損害青少年發展和香港法治核心價值，值得社會警惕。
盧瑞安：強迫校委 令人心寒
港區全國人大代表盧瑞安形容，港大學生衝擊行為猶如當年的「紅衛兵」，「公審校長、老師，好得人驚。」他批評學生衝入會議室，根本不是希望要求對話，而是強迫、命令校委如何做事，做法令人心寒，「此風不可長，香港靠呢班人（學生），真係無運行。」
范太：玷污港大 嘆「悲哀！」
港大校友、全國人大常委范徐麗泰昨日接受本報訪問時，對學生衝擊校委會的行為搖頭嘆息，「為我們的學校悲哀！」她批評學生的所作所為，玷污港大形象。就港大學生會會長馮敬恩聲稱，當日衝擊行動是「以武制暴」，范太反駁道：「如果你用不正當手段，無論目標如何高尚、理想，你所得到的結果，都不會是你所希望的......暴力手段不會爭取到理想。」對於校委會決定等待首席副校長任命後，才處理副校長空缺，范太表示，相信校委會是根據程序做事。
譚惠珠：無同情心 批質素低
港區全國人大代表、香港基本法委員會委員譚惠珠表示，對學生衝擊校委會的行為感到痛心和可惜。她直言，港大作為香港最高學府，學生不應是如此質素，「特別是當盧寵茂醫生倒地受傷，學生不應阻擋救護車離開，對別人的尊重和同情心，學生應該要有。」她認為，去年的非法「佔領」行動對香港青少年有明顯的影響，以為用激進手段便可達到目的，「對法治、校規無以前咁重視，唔係好事。」她希望不要再出現類似的暴力場面，以免影響港大聲譽，無法吸引頂尖學者。本身是大律師的譚惠珠又說，任何人阻止某人離開一個地方，可能會構成非法禁錮。
陳清霞：同情變相鼓勵暴力
本身為大律師的全國政協委員、港區省級政協委員聯誼會主席陳清霞昨日接受本報訪問時表示，衝擊行為極不文明，強烈反對學生以暴力衝擊表達意見。她認為，港大副校長有遴選機制，校委會內亦有不同代表，確保公平公正，不應被政治化。「如果事事以暴力解決，那麼機制還何需存在？」
對於教協副會長、港大校友關注組召集人葉建源，及競逐港大副校長的前港大法律學院院長陳文敏，事後均無指出學生行為問題，反而同情學生的行動。陳清霞批評，這些言論變相默認這些事情是對的，作為教育界人士都不去主持公正，說句公道話，某程度上鼓勵學生今後可以暴力解決問題，長遠而言不利青少年發展和香港法治核心價值。
鄧清河：野蠻行為嚇走精英
全國政協港區委員、香港廣西社團總會會長鄧清河表示，港大校委會的決定就是集體決定，但學生卻針對個別校務委員，沒有尊重校委會集體決定和獨立自主原則。他直言學生凡是不合己意便訴諸暴力，製造暴力文化，對社會造成很壞影響。港大長此下去，浪費精力處理政治問題，學術水平無可避免下降，野蠻行為也會嚇怕原本有意服務港大的尖子和精英。
他強調，制度不是專為學生而設，而是經歷傳統形成，學生不可能把自己的責任推諉制度。至於盧龐茂昨日被醫生確定膝部受傷，更說明反對派網民日前瘋狂流傳他所謂「插水」的傳言不攻自破。
|
放大圖片
