|
小 臻
終於聽到香港有一新旅遊設施將會誕生，山頂廣場頂層擬建空中飛索獲城市規劃委員會批准放寬總樓面面積及高度限制，意味計劃得以落實，雖然何時開放未知，起碼反映了政府商界都開始意識到旅遊業對香港很重要更需要打做吸引人的景點、旅遊設備要不斷增加才能令旅客一來再來。坦白講香港政府一直以來在拓建和推動商界建設旅遊景點做得不多，沒有真正重視旅遊業，光是以購物天堂，美食天堂招徠。這些都不是實體，只要政策配合任何城市都可以做購物天堂、美食天堂台灣、泰國、珠三角不也是美食天堂，港人周末，放假都向外跑，內地人不少人購物已經往歐洲、日本、韓國跑了，購物天堂、美食天堂已不是香港獨霸，所以香港真的要發展深度遊，海島度假村，郊野遊等等，應有專業部門全面發掘旅遊資源，再規劃發展成景點。目前旅發局只負責宣傳推廣，沒有發展權力，名不副實。
單是交通問題，至今香港沒有巴士公司會設計一些專門方便旅客去到一些景點的行車線路，在台灣如果私人公司不做，政府觀光局都會做，例如「台灣好行」就是專門方便外地旅客遊台，所以遊台灣的人愈來愈多是自由行，因他們的交通設施貫穿全台，無論你搭巴士或火車都實在很適合你環島遊。政府這樣做不是為政府單位賺錢，而是為當地居民製造營商賺錢機會，因為只有交通方便才可以引入遊客來消費，當地才興旺，你不會聽到台灣人對這些決策嘈，不會因政府協助商人發展Ａ區，Ｂ區人就亂扣官商勾結帽子，因為Ｂ區一樣有機會，不同地區的立委、縣長都會很落力為自己區內建設而奔走爭取政府協助、落手落腳做事；他們的政績是以對區內有實際成果為標準，不似香港的議員那麼輕鬆，搞下政治騷，喊喊口號，做些細微細眼的工作就過關。
香港有些議員由英國統治時期做議員做到回歸中國，香港特區政府管治十多年了，他們有份參與畀意見，審核政策項目相信比三任特首任何一個都多，本來就在對民生方面可以貢獻的應該更多，為何每次出問題，有錯都是推給上任幾年的特首，還罵得慷慨激昂。其實許多是持續性的問題，是回歸前已存在的問題，難道做了廿幾年議員的你們完全沒有責任？你們曾提供很多好建議給政府但沒被接納？當初董生提出要長遠計劃建八萬五公屋，他們一見有人負資產就罵街、叫停，不是商討如何平衡發展。結果令政府幾年不敢建屋；如今見樓價高，不夠公居屋，他們又罵街，今日的局面難道他們沒責任？是誰沒遠見？香港選民很?容，要求不高，而且善忘不會翻舊賬，難怪說香港當議員比台灣好當。
|
