|
呂書練
前周寫了篇有關《武則天》的觀後感，本來想接着談「夫妻共治合力」之題，豈料發生了「港大衝擊事件」，接着有前中大校長劉遵義撰文嚴批學生行為不當，又被指只是「為愛妻出聲」而「低層次」，忍不住小評一下。其實，跟我一貫的思維是一致的。
我不太明白：為甚麼「為愛妻出聲」就「低層次」了？難道妻子受辱，丈夫為了顯示「大公無私」而「忍氣吞聲」？連在言論自由的空間下，表達一下憤怒都不可以了？這令我回想到《武則天》中的李治。
李治把武媚娘從感業寺中接回宮中並封為「昭儀」，再「封后」，當中遇到很大的勸諫和阻力，但這位看來無主見的丈夫也發怒，堅持做自己認為對的決定。
武則天作為中國唯一的女皇帝，有她的作用和貢獻，但史上也留下許多批評和指責她的文字。在多個版本的電視劇中，人們也看到朝中大臣對她的防範、阻撓乃至惡言攻擊，其中相當大的理由是，她是一個女人，而女人不能過問朝中大事。
然而，史料也顯示，她的確是一位智慧超卓、膽識過人的女子，但其才華能得到施展，在於有李治這位深愛並相信她的帝皇丈夫，給機會她協助處理政事，並因此累積經驗和樹立威信，後更和夫君並稱天皇天后，共同打理朝政，而當時也是唐朝版圖最大的時期。
近年的例子是美國前總統克林頓對妻子希拉里才能的善用，讓第一夫人參與政事。雖然希拉里力主推行的克林頓保健計劃遭國會否決，卻在推動國會通過國家兒童健康保險計劃，以及領養與安全家庭法案上扮演重要角色。
當妻子決定參選總統時，克林頓更身體力行地助選，即使不以愛情看，只以夫妻利益論，也合情合理-夫人有這樣的心願，又具備相當的從政經驗，並得到民眾擁戴，作為丈夫的「為妻出聲」，公開呼籲人們支持也惹人好感。
古代的中國李治和現代的美國克林頓都有一位精明而遭忌的夫人，甚至因此而被人嘲笑為「軟弱無能」，但他們的政績在歷史上都有不錯的評價。這樣的領袖男人到底是庸碌無為，還是知人善用？包括善用內子的智慧，也包括對妻子的合法庇護。
|
